判决书“经审理查明”部分的事实错误，确实属于认定事实错误。以下从不同角度为您详细分析：
一、事实认定错误的认定标准
在司法实践中，事实认定错误主要表现为“基本事实缺乏证据证明”或“据以定案的证据系伪造”两种情形。具体到判决书中的“经审理查明”部分，如果该部分所认定的事实与实际情况严重不符，或者遗漏了关键事实，那么就可以认定为事实认定错误。
证据资格瑕疵：如果“经审理查明”部分所依据的证据存在资格瑕疵，比如采用非法手段获取的视听资料、未经质证的鉴定意见等，那么这些证据就不能作为认定事实的依据，从而导致事实认定错误。
证明力判断失当：法院在判断证据的证明力时，如果忽视了证据链条的完整性，或者对证据的真实性、关联性、合法性判断错误，也可能导致事实认定错误。例如，将存在时间矛盾的证人证言作为主要证据，而忽视了银行流水等客观证据。
举证责任分配错误：在特定类型的案件中，如果法院没有正确分配举证责任，也可能导致事实认定错误。例如，在医疗损害纠纷中，法院未要求医疗机构就诊疗行为无过错举证，就可能错误地认定医疗机构存在过错。
二、事实认定错误的法律后果
如果判决书中的“经审理查明”部分存在事实认定错误，那么该判决书就可能面临被推翻的风险。根据《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，当事人可以在法定期限内提起上诉或申请再审，要求上级法院对案件进行重新审理。如果上级法院认为原判决认定事实错误，那么就可以撤销原判决，并作出新的判决。
三、实务操作建议
及时提出异议：如果您认为判决书中的“经审理查明”部分存在事实认定错误，那么您应该在法定期限内及时提出异议，可以通过上诉或申请再审的方式维护自己的合法权益。
收集充分证据：在提出异议时，您需要收集充分的证据来证明原判决认定事实错误。这些证据可以包括新的证人证言、物证、书证等。
寻求专业帮助：由于法律程序复杂且专业性强，建议您在提出异议时寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
举例说明：假设在一个借贷纠纷案件中，原审法院仅凭单方转账记录就认定了借款关系成立，但未审查资金往来的合理性。后来，您发现了新的证据证明该转账记录并非借款，而是其他经济往来。在这种情况下，您就可以通过上诉或申请再审的方式，要求上级法院对案件进行重新审理，并纠正原判决中的事实认定错误。
综上所述，判决书“经审理查明”部分的事实错误确实属于认定事实错误。如果您遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。