法院判决认定的事实在判决书中未明确及适用相应的法律依据，确实可能构成程序错误，但需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、程序错误的认定标准

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，程序错误通常指审判过程中违反法定程序，可能影响案件公正审理的情形。若判决书未明确法律依据，导致当事人无法理解判决依据或无法行使上诉权，可能构成程序错误。例如，在合同纠纷中，若法院认定了违约事实，但未引用《民法典》中关于违约责任的条款，当事人可能因不知具体法律依据而无法有效上诉。

二、未明确法律依据的具体情形及后果

1. 事实认定与法律适用脱节
   若判决书仅罗列事实，未说明事实与法律条文的对应关系，可能被视为“认定事实与适用法律脱节”。例如，在行政纠纷中，法院认定行政行为违法，但未引用《行政诉讼法》中关于行政行为合法性的审查标准，可能导致当事人对判决依据产生质疑。

2. 影响当事人权利行使
   法律依据是当事人理解判决、行使上诉权的基础。若判决书未明确法律依据，当事人可能因不知具体法律条文而无法准确提出上诉理由，从而影响其诉讼权利。例如，在刑事案件中，若法院认定了犯罪事实，但未引用《刑法》中关于定罪量刑的条款，被告人可能因不知具体罪名和量刑依据而无法有效辩护。

三、救济途径：上诉与二审审查

1. 上诉程序
   根据《民事诉讼法》第一百七十七条，若当事人认为一审判决适用法律错误，可在收到判决书之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。上诉时需明确指出一审判决未引用或错误引用法律依据的具体条款，并提供正确的法律适用建议。

2. 二审法院的审查与处理
   二审法院将对案件事实和法律适用进行全面审查。若认定一审判决确实存在法律适用错误，二审法院有权依法改判、撤销或变更原判。例如，在合同纠纷中，若一审未依据《民法典》调整过高违约金，二审将依法改判。

四、实务建议：如何避免与应对

1. 对当事人的建议

   • 仔细审阅判决书：收到判决书后，务必核对事实认定与法律依据是否对应。若发现未明确法律依据，及时与律师沟通。
     
   • 及时行使上诉权：若认为判决存在法律适用错误，务必在法定期限内提起上诉，避免权利丧失。
     

2. 对律师的建议

   • 起草上诉状时精准援引法律：在上诉状中明确指出一审判决未引用或错误引用法律依据的具体条款，并提供正确的法律条文及适用理由。
     
   • 协助当事人准备证据：虽事实部分无误，但仍需提供完整证据链辅助法律适用说明，以增强上诉理由的说服力。

五、典型案例参考

• 合同纠纷中违约金调整：若一审未依据《民法典》第585条调整过高违约金，二审将依法改判。
  
• 行政纠纷中行政行为合法性审查：若一审认定行政行为违法但未引用《行政诉讼法》中关于行政行为合法性的审查标准，二审可能以“适用法律错误”为由撤销原判。

总结：法院判决认定的事实在判决书中未明确及适用相应的法律依据，可能构成程序错误，尤其是当该错误影响当事人权利行使或导致判决依据不明时。当事人可通过上诉程序寻求救济，二审法院将依法审查并纠正错误。若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律意见。