工厂班长让打人者跑了，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及管理失职或包庇等法律责任，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从管理责任角度分析
管理失职：
- 工厂班长作为管理者，有责任维护工厂内的秩序和安全。如果打人事件发生在工厂内，且班长有能力制止或控制打人者，但选择放任其逃跑，这可能构成管理失职。
- 管理失职可能导致工厂对受害者承担相应的赔偿责任，同时班长也可能因管理不善而受到工厂内部的纪律处分。
包庇行为：
- 如果班长明知打人者有违法行为，却故意放其逃跑，以逃避法律责任，这可能构成包庇行为。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，包庇犯罪分子可能构成包庇罪，依法应追究刑事责任。但需要注意的是，单纯的放任逃跑行为，在缺乏明确证据证明班长有包庇故意的情况下，通常不直接认定为包庇罪。
二、从法律责任角度分析
民事责任：
- 如果打人事件导致受害者受伤或财产损失，工厂作为用人单位可能需要承担民事赔偿责任。
- 班长作为管理者，如果因其管理失职导致损害扩大，也可能在民事赔偿中承担一定的连带责任。
刑事责任：
- 如前所述，单纯的放任逃跑行为通常不直接构成刑事犯罪。但如果班长有包庇、纵容犯罪等故意行为，且情节严重，可能构成包庇罪或其他相关犯罪。
- 刑事责任的认定需要严格的证据支持，包括班长的主观故意、行为与犯罪结果的因果关系等。
三、建议与措施
及时报警：
- 如果打人事件构成犯罪，工厂或受害者应及时向公安机关报案，以便依法追究打人者的刑事责任。
内部调查：
- 工厂应开展内部调查，查明事件经过和班长的责任情况。如果班长存在管理失职或包庇行为，应依法依规进行处理。
加强管理：
- 工厂应加强对员工的管理和培训，提高员工的安全意识和法律意识，防止类似事件再次发生。
如果您或工厂在处理此类事件时遇到法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。