可以起诉，但合同中“不得以任何理由引起劳资纠纷”的约定是否有效，需根据具体情况判断，且起诉后能否胜诉取决于实际纠纷内容和证据情况。以下从不同角度进行分析：

合同条款的效力

1. 条款的合法性：

   • 合同中“不得以任何理由引起劳资纠纷”的约定，若被理解为禁止劳动者通过法律途径维护自身权益，则该条款可能因违反法律强制性规定而无效。因为劳动者享有依法维护自身合法权益的权利，包括通过劳动仲裁、诉讼等方式解决劳动争议。
   • 若该条款仅被理解为双方应友好协商解决争议，避免不必要的法律纠纷，且不违反法律强制性规定，则该条款可能有效。但即便有效，也不意味着劳动者不能通过法律途径解决争议，只是鼓励双方先通过协商解决。

2. 条款的实际影响：

   • 即使合同中有此类约定，劳动者在遇到劳动权益受损时，仍有权依法提起诉讼或申请劳动仲裁。因为法律赋予了劳动者这样的权利，合同条款不能剥夺。
   • 此类约定可能更多是对双方行为的一种倡导或约束，而非绝对禁止。在实际操作中，若劳动者认为自身权益受损，且协商无果，仍可依法维权。

起诉的可能性与胜诉条件

1. 起诉的可能性：

   • 无论合同中是否有此类约定，劳动者在遇到劳动权益受损时，都有权向法院提起诉讼或向劳动仲裁机构申请仲裁。这是法律赋予劳动者的基本权利。

2. 胜诉的条件：

   • 劳动者能否胜诉，取决于实际纠纷的内容和证据情况。若劳动者能提供充分证据证明用人单位存在违法行为（如未支付工资、未缴纳社保等），则有可能胜诉。
   • 若劳动者无法提供充分证据，或纠纷内容不属于法律保护的范畴，则可能败诉。

实际操作建议

1. 保留证据：

   • 在遇到劳动权益受损时，劳动者应首先保留相关证据，如工资条、考勤记录、工作证等，以便在维权时提供有力支持。

2. 协商与调解：

   • 在提起诉讼或申请仲裁前，劳动者可以尝试与用人单位进行协商或调解，以寻求更快速、更经济的解决方案。

3. 依法维权：

   • 若协商无果，劳动者应依法向劳动仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。

举例说明：假设劳动者与用人单位签订了包含“不得以任何理由引起劳资纠纷”条款的劳动合同。后因用人单位未支付工资，劳动者欲提起诉讼。此时，尽管合同中有此类约定，但劳动者仍有权依法提起诉讼。若劳动者能提供充分证据证明用人单位未支付工资的事实，则有可能胜诉。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。