即使监控录像看不清楚打人力度，依然可以通过其他方式来证明打人行为的存在。以下是从不同角度为你提供的分析和建议：
一、人证方面
现场目击者：
- 寻找并收集当时在场的其他人作为证人，包括路人、邻居、同事等。他们的陈述能够详细描述打人事件的经过，包括双方的行为、言语交流等细节，是证明打人事实的重要证据。
- 多个无利害关系证人的一致陈述，其证明力会更强，对责任认定起到关键作用。
当事人陈述：
- 被打者应尽快向警方报案，并详细、如实、准确地描述被打过程，包括时间、地点、双方行为等。
- 如果打人者有任何承认行为，无论是口头还是书面，都可作为证据。例如，打人者事后通过短信、微信等方式承认打人事实，这些通信记录都可以作为间接证据。
二、物证方面
伤情证据：
- 及时到医院进行检查和治疗，保留好医院出具的诊断证明、病历、检查报告及伤情照片等。这些能直接证明被打者受伤的事实及程度，是证明打人行为的重要物证。
- 伤情鉴定结果也是判定责任的重要依据。如果伤情达到一定程度，即便没有直接证据，也可结合其他间接证据推断责任。
现场遗留物：
- 仔细寻找现场可能留下的与打人事件有关的物品，如血迹、毛发、衣物碎片、打人工具等。
- 通过司法鉴定确定这些物品的关联性，对于证明打人事实和打人者身份具有关键作用。
前科或类似行为记录：
- 如果打人者有前科或类似行为的记录，这些记录也可作为辅助证据来加强论证。例如，打人者曾因类似行为被处罚过，这可以证明其有实施打人行为的倾向或习惯。
三、视听资料方面
当事人自行录制的视听资料：
- 若被打者或周围其他人用手机等设备录制了部分现场情况，即使片段性，也可能包含关键信息，如打人者的动作、表情等，用于证明事件的发生。
周边其他设备的记录：
- 尝试查看附近商家、住户安装的摄像头拍摄的视频资料。这些视频可能记录到打人前后双方的行动轨迹、行为状态等线索，有助于还原事件经过。
四、通信和社交媒体信息
- 事发前后的通信记录、社交媒体上的相关言论或图片等，如果涉及打人内容，如威胁言语、承认打人的表述等，都可作为间接证据证明打人行为的发生。
五、法律程序与责任认定
- 在民事方面，根据“谁主张、谁举证”原则，主张被打的一方需提供证据证明侵权行为、损害后果、因果关系及过错。若无法证明对方打人事实，可能承担举证不能的不利后果。但若有证人证言、事后就医记录、现场痕迹等间接证据形成完整证据链，法院也可能据此认定责任。
- 在刑事及治安方面，公安机关会进行调查，全面收集证据。若证据不足，无法证明打人行为，不能对行为人进行治安处罚或刑事定罪。但公安机关调查过程会遵循法定程序，保障双方合法权益。
建议：在收集证据的过程中，务必保持证据的合法性和真实性。同时，由于法律程序和责任认定可能涉及复杂的法律问题，如果你在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更具体、更有针对性的建议和指导。