针对您提出的问题，即“当事不承认打人，录像证明看不到明显动作，该怎么办”，以下是我的详细解答：

首先，结论前置：

在当事人不承认打人，且录像证明看不到明显动作的情况下，我们需要从多个角度综合考量，包括证据的收集与审查、法律程序的推进以及可能的诉讼策略。具体来说，可以通过以下方式处理：

**1. 深入审查现有证据：

• 虽然录像中看不到明显动作，但应仔细审查录像的其他细节，如当事人的言语、表情、身体姿态等，这些可能间接证明打人行为的存在。
• 检查录像的完整性，确认是否存在剪辑或篡改的可能。
• 考虑是否有其他证据可以佐证，如目击者证言、受伤者的医疗记录、现场遗留的物品等。

**2. 积极收集新证据：

• 尝试寻找其他目击者，并获取他们的证言。
• 如果可能，对现场进行复勘，寻找可能的物证或线索。
• 考虑使用科技手段，如图像增强、声音识别等，对录像进行进一步的分析。

**3. 法律程序的推进：

• 如果认为有足够的证据支持打人行为的存在，可以向公安机关报案，要求立案侦查。
• 在公安机关调查过程中，积极配合提供证据，并关注调查进展。
• 如果公安机关认为证据不足不予立案，可以考虑向检察机关申请立案监督。

**4. 诉讼策略的制定：

• 如果决定提起诉讼，应制定详细的诉讼策略，包括诉讼请求、事实理由、证据清单等。
• 考虑聘请专业的律师团队，以提高诉讼的成功率。
• 在诉讼过程中，保持冷静和理性，尊重法律程序，遵守法庭纪律。

**5. 其他可能的途径：

• 如果双方愿意，可以考虑进行调解或和解，以快速解决纠纷。
• 如果打人行为涉及刑事责任，可以考虑向检察机关或法院提起自诉，要求追究对方的刑事责任。

综上所述，虽然录像证明看不到明显动作，但并不意味着无法证明打人行为的存在。我们需要从多个角度综合考量，积极收集证据，推进法律程序，并制定合理的诉讼策略。如有需要，请随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。