结论是：商家提前发货是否违背承诺，需根据双方的具体约定以及提前发货是否给买方造成实际损失或影响来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定明确，提前发货未造成损失

• 法律分析：如果货物买卖合同中明确约定了发货时间，但商家提前发货，且这一提前行为并未给买方造成任何实际损失或影响（例如，买方并未因提前收货而产生额外的仓储费用、管理成本等），那么从法律上讲，商家可能并不构成违约。因为违约通常指的是未履行或未完全履行合同约定的义务，而在此情况下，商家实际上已经履行了发货的义务，只是时间上有所提前。
• 建议：如果买方对提前发货并无异议，或者认为提前发货并未对自己造成不利影响，那么双方可以协商解决，无需过分纠结于是否违约的问题。

2. 合同约定明确，提前发货造成损失

• 法律分析：如果商家提前发货给买方造成了实际损失（例如，买方因未准备好接收货物而产生了额外的仓储费用、管理成本，或者因货物提前到达而影响了其他计划的安排），那么商家可能构成违约。因为此时，商家的提前发货行为已经超出了合同约定的范围，给买方带来了不必要的损失。
• 建议：买方可以与商家协商赔偿事宜，要求商家承担因提前发货而造成的实际损失。如果协商无果，买方还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

3. 合同未明确约定发货时间

• 法律分析：如果货物买卖合同中并未明确约定发货时间，而是采用了“尽快发货”、“适时发货”等模糊表述，那么商家提前发货通常不会被视为违约。因为在此情况下，商家有权根据自己的生产、库存等情况来安排发货时间。
• 建议：如果买方对发货时间有特定要求，应当在合同中明确约定。如果合同中未明确约定，而买方又对提前发货有异议，那么双方可以协商解决，或者根据交易习惯、行业惯例等来确定合理的发货时间。

4. 特殊情况下的提前发货

• 法律分析：在某些特殊情况下，即使合同中明确约定了发货时间，商家提前发货也可能不被视为违约。例如，如果商家因不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）而需要提前发货以避免更大的损失，或者买方明确表示可以提前收货等。
• 建议：在特殊情况下，商家应当及时与买方沟通并说明情况，以取得买方的理解和支持。如果因此给买方造成了损失，商家也应当根据实际情况承担相应的赔偿责任。

总结与建议：

• 在处理货物买卖合同纠纷时，应当首先查看合同中的相关约定。如果合同中有明确约定，则应当按照约定来执行。
• 如果商家提前发货并未给买方造成实际损失或影响，且买方对此并无异议，那么双方可以协商解决。
• 如果商家提前发货给买方造成了实际损失，或者合同中有明确约定而商家违反了约定，那么买方可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
• 在签订合同时，双方应当尽可能明确约定各项条款，以避免因约定不明而产生的纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。