商家未按照规定时间发货，并不直接等同于欺诈行为。下面我将对此进行详细分析：

一. 欺诈行为的定义

1. 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，欺诈行为是指经营者提供商品或者服务时有欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，导致消费者做出错误的购买决定。
2. 分析：商家未按照规定时间发货，可能是出于多种原因，如库存不足、物流延迟等，这并不直接说明商家有欺诈的意图。欺诈需要商家有主观上的故意，且行为上实施了欺诈手段。

二. 商家未按规定时间发货的法律后果

1. 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关条款，如果经营者未按照约定时间发货，消费者有权要求赔偿。但这并不直接构成欺诈。
2. 分析：商家未按规定时间发货，更多的是违反了与消费者之间的合同约定，消费者可以依据合同法要求商家承担违约责任，如赔偿损失、退还货款等。

三. 欺诈行为的判定

1. 法律依据：欺诈行为的判定需要综合考虑商家的行为、意图以及消费者的受损情况。
2. 分析：要判定商家未按规定时间发货是否构成欺诈，需要看商家是否有故意欺骗消费者的行为，如虚构发货时间、故意隐瞒库存情况等。如果商家只是由于管理不善或外部因素导致发货延迟，并不构成欺诈。

我建议：如果商家未按照规定时间发货，消费者可以先与商家沟通协商，要求商家承担违约责任。如果商家存在故意欺骗或恶意拖延的行为，消费者可以向消费者协会或相关部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。