在不服仲裁结果且没有新证据的情况下，上诉的胜诉可能性通常较低，但并非绝对不可能，需结合具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、胜诉可能性分析
缺乏新证据的影响：
- 在上诉案件中，新证据的提交往往对案件结果产生重大影响。新证据能够有力地证明原仲裁裁决存在错误或者影响案件的关键事实认定，从而增加胜诉的几率。
- 若上诉人未能提供新证据来支持其主张或反驳一审判决（在仲裁上诉中，通常指的是仲裁裁决），法院在二审时可能更倾向于维持原判。因为证据的充分性和证明力是法院判决的重要依据，没有新证据，上诉人难以改变一审法院对事实的认定和法律适用。
其他可能影响胜诉的因素：
- 法律适用错误：如果上诉人能够指出一审判决（或仲裁裁决）在法律适用上存在错误，如适用法律条款不当或解释法律有误，这可能成为改判的依据。但这种情况需要上诉人具备深厚的法律功底和敏锐的洞察力，才能准确指出法律适用上的问题。
- 程序违法：若一审判决（或仲裁程序）存在程序违法行为，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，上诉人可据此要求撤销原判并发回重审或直接改判。但这种情况相对较少见，且需要上诉人能够提供充分的证据来证明程序违法。
- 事实认定不清：如果上诉人认为一审判决（或仲裁裁决）对案件事实认定不清或存在遗漏，且该事实对案件结果有实质性影响，也可提出相应主张。但同样，没有新证据的支持，这种主张可能难以被法院采纳。
二、应对策略与建议
深入审查一审判决（或仲裁裁决）：
- 仔细研究一审判决（或仲裁裁决）的内容，明确败诉的原因和法律依据。这有助于上诉人更准确地把握上诉的焦点和方向。
- 分析一审判决（或仲裁裁决）中是否存在法律适用错误、程序违法或事实认定不清等问题。如果存在这些问题，上诉人可以针对性地提出上诉理由和依据。
寻求专业法律帮助：
- 咨询专业律师，了解上诉的可能性和策略。律师可以根据案件具体情况提供专业建议和指导，帮助上诉人制定有效的上诉方案。
- 律师还可以协助上诉人准备上诉材料，确保材料的逻辑性和条理性，提高上诉的成功率。
准备充分的上诉材料：
- 即使没有新证据，也应准备充分的上诉理由和依据。上诉材料应逻辑清晰、条理分明地阐述上诉人的观点和主张。
- 上诉材料可以包括对一审判决（或仲裁裁决）的批判性分析、对法律适用的解读、对程序违法的指控等。这些材料应尽可能详细和具体，以便法院能够全面了解上诉人的诉求和理由。
考虑和解或其他解决方式：
- 如果上诉胜诉的可能性较低，可考虑与被上诉人进行和解或其他非诉讼解决方式。和解有助于节省时间和成本，并避免进一步的法律纠纷。
- 在考虑和解时，上诉人应权衡利弊得失，确保和解方案符合自己的利益诉求。
在没有新证据的情况下，上诉的胜诉可能性确实较低。但并非绝对不可能胜诉，如果上诉人能够指出一审判决（或仲裁裁决）在法律适用、程序违法或事实认定等方面存在的问题，并准备充分的上诉材料，仍有可能获得法院的支持。因此，在决定是否上诉时，上诉人应综合考虑各种因素，做出明智的选择。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。