仲裁上诉（这里理解为仲裁后向法院提起诉讼或对仲裁裁决不服向法院申请撤销或不予执行等情形，通常涉及一审程序）时，通常需要重新提交证据，但特殊情况下可能无需重复提交。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常需要再次提交证据的情况
程序独立性：
- 仲裁程序和一审诉讼程序是相互独立的两个纠纷解决机制，它们分别遵循各自的规则和程序。
- 法院在一审审理时，一般不会主动获取或参考仲裁程序中的相关材料，包括证据，这是为了确保审判的独立性和公正性。
证据审查要求不同：
- 仲裁庭和法院对证据的审查标准、侧重点及程序可能存在差异。
- 法院需要按照民事诉讼法的证据规则对证据进行全面、严格的审查，包括证据的真实性、合法性、关联性及证明力等。
- 因此，即使证据已在仲裁中提交并经过审查，为确保一审程序的顺利进行和证据的有效使用，当事人通常仍需重新向法院提交。
二、特殊情况下无需再次提交证据的情况
双方当事人认可：
- 如果在一审中，双方当事人对仲裁阶段提交的证据均无异议，并同意不再重新提交，同时法院也予以准许，则无需再次提交。
- 这通常适用于事实相对清晰、双方争议较小的案件，有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率。
法院依职权调取：
- 在某些特定情况下，如涉及国家利益、公共利益等，法院可能会依职权调取仲裁卷宗，并直接使用其中的证据进行一审审理。
- 此时，当事人无需再次提交证据，但这种情况相对较少见，且需符合法定条件。
申请强制执行：
- 如果仲裁裁决被法院认定具有法律效力且应当履行，而一方当事人拒绝履行，则在申请强制执行的过程中，可能不需要再次提交全部证据。
- 申请人只需提供仲裁裁决书、执行申请书等相关文件即可，因为此时法院主要关注的是裁决的合法性和可执行性。
三、操作建议
- 准备充分：在提起诉讼前，建议当事人根据案件的具体情况和法院的要求，准备并提交必要的证据材料，确保自己的权益得到充分保障。
- 及时沟通：如果当事人认为仲裁阶段提交的证据在一审中无需再次提交，应及时与法院沟通，了解法院的具体要求，并按照法院的指示行事。
- 确保证据质量：无论是否需要重新提交证据，当事人都应确保证据的真实性、合法性和关联性，避免因证据问题影响案件的审理结果。
举例说明：假设一起劳动纠纷案件中，劳动者在仲裁阶段提交了工资单、考勤记录等证据，并获得了仲裁裁决的支持。如果用人单位对仲裁裁决不服，向法院提起诉讼，那么在一审阶段，用人单位和劳动者通常都需要重新提交这些证据（除非双方同意不再提交且法院准许）。这是因为法院需要独立审查证据，并作出自己的判断。
总结：仲裁上诉时是否需要重新提交证据，取决于案件的具体情况、法院的要求以及双方当事人的意愿。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。