结论：劳动仲裁提交的证据，在再次起诉（通常指一审诉讼）时，通常需要再次提交，但特殊情况下可能无需重复提交，具体取决于法院的要求、双方当事人的意愿以及案件的具体情况。

详细分析：

1. 程序独立性原则：

   • 劳动仲裁程序与一审诉讼程序是两个相互独立的纠纷解决机制，它们各自遵循不同的规则和程序。
   • 法院在一审审理时，一般不会主动获取或参考仲裁程序中的相关材料，包括证据，以确保审判的独立性和公正性。因此，即使证据已在仲裁中提交并经过审查，为确保一审程序的顺利进行和证据的有效使用，当事人通常仍需重新向法院提交。

2. 证据审查要求的不同：

   • 仲裁庭和法院对证据的审查标准、侧重点及程序可能存在差异。法院需要按照民事诉讼法的证据规则对证据进行全面、严格的审查，包括证据的真实性、合法性、关联性及证明力等。
   • 因此，即使证据在仲裁中已被接受，法院在一审中仍可能要求当事人重新提交，以便进行独立的审查和判断。

3. 特殊情况下的无需重复提交：

   • 双方当事人认可：如果在一审中，双方当事人对仲裁阶段提交的证据均无异议，并同意不再重新提交，同时法院也予以准许，则无需再次提交。这适用于事实相对清晰、双方争议较小的案件，有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率。
   • 法院依职权调取：在特定情况下，如涉及国家利益、公共利益等，法院可能会依职权调取仲裁卷宗，并直接使用其中的证据进行一审审理。但这种情况相对较少见，且需符合法定条件。
   • 申请强制执行：如果仲裁裁决被法院认定具有法律效力且应当履行，而一方当事人拒绝履行，则在申请强制执行的过程中，可能不需要再次提交全部证据。申请人只需提供仲裁裁决书、执行申请书等相关文件即可。

操作建议：

• 在提起诉讼前，建议当事人仔细梳理仲裁阶段提交的证据，并根据案件的具体情况和法院的指示，准备并提交必要的证据材料。
• 如果仲裁阶段的证据较多或复杂，可以制作证据清单，以便法院和对方当事人更清晰地了解证据的内容和来源。
• 在诉讼过程中，积极配合法院的审查工作，及时、准确地提供证据，以促进案件的顺利解决。

法律后果提示：

• 如果当事人未按照法院的要求提交证据，可能会导致法院无法全面了解案件事实，从而影响判决结果。
• 在某些情况下，如果当事人故意隐瞒或拒绝提交关键证据，还可能面临法律责任，如被法院认定为妨碍诉讼行为等。

如有任何关于劳动仲裁或一审诉讼中证据提交的具体问题，欢迎直接向我咨询。