被告不服上诉，原告是否还有必要上诉，取决于原告对一审判决的满意度以及上诉可能带来的法律后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 原告的权利与选择：

   • 上诉是当事人的诉讼权利，原告和被告都有权在不服一审判决时提起上诉。
   • 原告是否上诉，完全取决于其对一审判决的评估以及上诉可能带来的益处。

2. 上诉的必要性分析：

   • 如果原告对一审判决结果满意，或者认为上诉不太可能带来更有利的结果，那么原告可以选择不上诉。
   • 如果原告对一审判决有异议，认为判决存在错误或不公，且上诉有可能改变判决结果，那么原告有必要考虑上诉。

3. 上诉的法律后果：

   • 上诉后，二审法院将对案件进行重新审理，可能会维持原判、改判或发回重审。
   • 原告需要权衡上诉的成本（包括时间、精力和经济成本）、风险（如二审结果可能不利）以及预期收益（如获得更有利的判决）。

4. 实际操作建议：

   • 原告在决定是否上诉前，应认真分析一审判决，明确自己的诉求和态度。
   • 原告可以寻求专业律师的帮助，对一审判决进行法律评估，并了解上诉的可能性和风险。
   • 如果原告决定上诉，应确保在法定的上诉期限内按照法定程序提交上诉状。

综上所述，被告不服上诉时，原告是否还有必要上诉取决于其对一审判决的满意度以及上诉可能带来的法律后果。原告应仔细评估一审判决，权衡上诉的成本、风险和预期收益，并据此做出决策。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。