在仅有现有证据（且没有其他证据）的情况下，是否上诉需综合考量多方面因素，不能一概而论。以下从不同角度为你分析：

1. 上诉的法律依据与目的

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，当事人对一审判决不服的，有权在法定期限内提出上诉。上诉是法律赋予当事人的一项重要诉讼权利，旨在通过上级法院的审查，纠正一审可能存在的错误，保障当事人的合法权益。
   • 目的：上诉的目的在于寻求更公正的判决，可能涉及事实认定、法律适用、量刑等多个方面。如果认为一审判决存在错误，即使没有新的证据，也有权通过上诉来争取改判或发回重审。

2. 没有其他证据对上诉的影响

   • 证据的重要性：证据是诉讼的核心，是认定事实、适用法律的基础。在刑事诉讼中，证据的充分性、合法性、关联性直接影响到案件的判决结果。
   • 没有新证据的挑战：如果没有新的证据提交，上诉法院将主要依据一审的证据材料进行审查。这要求上诉方必须在一审证据的基础上，提出有力的法律论点或指出一审判决的错误，以说服上诉法院改判或发回重审。
   • 可能的策略：即使没有新证据，也可以通过深入分析一审证据，指出证据之间的矛盾、不足或法律适用上的错误，来构建上诉理由。此外，还可以关注一审程序是否合法，如是否存在程序违法、剥夺当事人诉讼权利等情况，作为上诉的切入点。

3. 是否上诉的考量因素

   • 一审判决的合理性：首先评估一审判决是否公正、合理。如果认为一审判决在事实认定、法律适用或量刑上存在明显错误，那么即使没有新证据，也有必要上诉。
   • 上诉成本与收益：考虑上诉的成本（如时间、金钱、精力等）与可能的收益（如改判、发回重审等）。如果上诉成本过高，而改判的可能性较小，那么需要谨慎考虑是否上诉。
   • 个人情况与需求：结合个人的具体情况和需求来决定是否上诉。例如，如果当事人对一审判决结果无法接受，且希望通过上诉来寻求心理安慰或社会公正，那么即使没有新证据，也可能选择上诉。

4. 建议与行动

   • 咨询专业律师：在决定是否上诉前，建议咨询专业律师，特别是像我这样专注于刑事辩护的律师。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和建议，帮助你做出更明智的决策。
   • 准备上诉材料：如果决定上诉，需要准备充分的上诉材料，包括上诉状、一审判决书、相关证据材料等。上诉状应明确指出一审判决的错误和上诉请求，以便上诉法院能够清晰了解你的诉求。
   • 关注上诉期限：注意上诉期限，确保在法定期限内提出上诉。逾期将丧失上诉权利，无法再通过上诉来寻求改判或发回重审。

总结来说，没有其他证据并不意味着不能上诉或上诉无望。是否上诉需综合考量一审判决的合理性、上诉成本与收益、个人情况与需求等多方面因素。如果你对一审判决结果有异议，且希望通过上诉来寻求更公正的判决，那么建议咨询专业律师并准备充分的上诉材料。