被告没有证据时，仍然可以提起反诉，但缺乏证据可能导致反诉主张难以得到法院支持。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、反诉的提起与证据的关系

1. 反诉的提起条件：反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。提起反诉时，应确保符合反诉的条件，如反诉与本诉须基于同一法律关系或同一事实，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。证据并非提起反诉的绝对前提，即没有证据也可以提起反诉。

2. 证据的作用：虽然证据不是提起反诉的绝对条件，但证据对于支持反诉主张至关重要。证据是认定事实的基础，缺乏证据可能导致法庭难以确信反诉主张成立，从而影响反诉的成功率。

二、没有证据时反诉的可能后果

1. 反诉主张难以得到支持：在反诉过程中，如果被告无法提供充分证据支持其反诉主张，法庭可能无法认定反诉事实成立，从而驳回反诉请求。例如，在合同纠纷反诉中，如果反诉方主张对方违约给自己造成损失，却无证据证明损失存在及与对方违约的关联，法庭大概率不会认可该反诉请求。

2. 诉讼策略失败的风险：缺乏证据可能导致诉讼策略失败，影响整个案件走向。对方可能因反诉方无证据而在诉讼中占据更有利地位，增加反诉方败诉风险，使其诉求无法实现，甚至可能承担相应诉讼费用等不利后果。

三、没有证据时反诉的应对策略

1. 尽力收集证据：为提高反诉成功率，被告应尽力收集、整理相关证据，以增强反诉主张的可信度与说服力。证据形式多样，包括书证、物证、证人证言等。被告可以通过调查取证、申请法院调取证据等方式获取所需证据。

2. 合理规划诉讼策略：在缺乏证据的情况下，被告应合理规划诉讼策略，避免盲目提起反诉。例如，可以考虑先通过协商、调解等方式解决纠纷，或者等待时机成熟、证据充分时再提起反诉。

3. 积极应对庭审：在庭审过程中，被告应积极应对，指出对方证据的缺失或问题，同时阐述自身反诉主张的合理性和法律依据。如果反诉方之后补充证据，被反诉方有权要求给予合理答辩期，以便充分准备应对。

四、法律建议

1. 在提起反诉前进行充分评估：被告在提起反诉前，应对自身证据情况进行充分评估。如果证据不足，应谨慎考虑是否提起反诉，或者先通过其他方式解决纠纷。

2. 寻求专业法律帮助：由于反诉涉及复杂的法律问题和诉讼策略，被告在提起反诉前可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告更好地维护自身合法权益。

结论：被告没有证据时仍然可以提起反诉，但缺乏证据可能导致反诉主张难以得到法院支持。因此，被告在提起反诉前应进行充分评估，并尽力收集相关证据。如有需要，可以寻求专业律师的帮助。