针对您提出的问题“无销售合同，有发票能否证明交易”，以下是我的详细解答：

结论：仅有发票通常不能充分证明买卖合同的成立，但发票可以作为证据链条中的一部分，辅助证明交易关系的存在。

详细分析：

1. 发票的性质与作用：

   • 发票在经济活动中主要作为收付款凭证和税务凭证，它确实与交易存在一定关联。
   • 从法律角度讲，发票属于书证，可用于认定案件事实，显示交易的关键信息，如货物名称、金额等。

2. 发票的局限性：

   • 仅有发票的情况下，由于发票上往往只简单记载货物名称和金额，无法全面清晰地体现买卖合同的所有关键要素，如货物交付方式、验收标准、付款时间、质量约定等。
   • 因此，发票难以单独作为证明买卖合同关系存在的依据。

3. 发票在证据链中的作用：

   • 当发票与其他相关证据结合时，如双方的沟通记录（邮件、微信等）、送货单、收货单、支付凭证等，可以形成完整的证据链。
   • 在这个证据链中，发票可以作为其中的一环，辅助证明双方存在买卖合意及实际履行行为。

4. 实际案例分析：

   • 假设小朱向小李购买一批货物，未签订书面合同。小李交付货物后给小朱开具了发票。
   • 之后，双方就货物质量和价款支付产生争议。此时，发票能证明小朱与小李之间存在买卖关系以及价款支付的相关情况，但无法单独明确合同的具体内容，如质量约定等。
   • 在这种情况下，法院需结合其他证据来全面认定双方的权利义务，综合判断货物质量和价款是否合理。

总结与建议：

• 虽然仅有发票不足以认定买卖合同的成立，但它在整个证据体系中仍然扮演着重要的角色。
• 在处理涉及交易纠纷的问题时，应综合考虑所有可用证据，包括发票、沟通记录、送货单、收货单、支付凭证等，以确保对交易关系的认定既准确又全面。
• 对于非法律背景的人士来说，理解发票在证据链中的作用至关重要，以便在涉及交易纠纷时能够做出更为明智的决策。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。