在解答您关于“没有合同只有发票能否证明交易真实性”的问题时，我们需要从多个角度进行综合考量。
首先，发票作为交易过程中的一种重要财务凭证，它记录了交易的基本信息，如货物或服务的名称、数量、金额等。然而，发票本身并不能单独作为证明交易真实性的充分证据。这是因为发票可能存在虚开、错开等情况，且它并不能直接证明交易双方已经按照约定实际履行了各自的义务，比如卖方已经发货、买方已经付款等。
要准确认定交易的真实性，我们需要结合其他相关证据来形成完整的证据链。这些证据可能包括：
实际履行证据：如交货单、验收报告、服务提供记录等，这些证据能够证明交易已经按照约定实际发生。
付款凭证：如银行转账记录、支票、收款收据等，这些证据能够证明买方已经支付了货款或服务费。
交易背景与目的合理性：交易应该基于双方正常的商业需求，价格合理，符合行业惯例和商业逻辑。如果交易背景或目的存在不合理之处，那么即使有发票，也可能无法证明交易的真实性。
其他相关证据：如运输单证、装卸记录、货物过磅单等，这些证据能够涉及货物运输、装卸和交付的各个环节，进一步佐证交易的真实性。
在司法实践中，法院会综合考虑上述各种证据来还原事实真相，判断交易是否真实存在。因此，仅有发票而没有其他相关证据的支持，是很难被认定为真实交易的。
此外，我还想强调的是，合同在交易中扮演着至关重要的角色。它明确了双方的权利和义务，是交易的法律基础。虽然合同本身也不能直接证明交易的实际履行情况，但它与发票、实际履行证据等相结合，能够形成更为完整和有力的证据链，从而更准确地证明交易的真实性。
综上所述，没有合同只有发票是不能充分证明交易真实性的。为了保障自己的权益，建议在交易过程中务必签订合同，并妥善保存所有相关证据，以便在需要时能够提供有力的支持。