在行政诉讼中，再审事由指的是当事人认为已经发生法律效力的行政判决、裁定存在错误，依法向人民法院申请再审的法定情形。这些情形是法律明确规定的，只有符合这些情形，当事人的再审申请才可能被法院受理。具体来说，再审事由主要包括以下几个方面：
不予立案或驳回起诉确有错误：
- 如果法院对符合起诉条件的行政案件不予立案，或者在审理过程中错误地驳回了起诉，当事人可以以此为由申请再审。例如，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服提起诉讼，若法院无故不予立案，这就可以成为申请再审的理由。
有新的证据，足以推翻原判决、裁定：
- 新发现的证据，如果在原审庭审结束前已经客观存在，但因为不可归责于当事人的原因未被发现，或者虽然已经发现但因为客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且该证据足以推翻原判决、裁定，当事人可以据此申请再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造：
- 主要证据不足指的是原判决、裁定所依据的证据不能充分证明案件的基本事实。
- 未经质证的证据不得作为认定事实的依据。如果原判决、裁定所依据的主要证据未经质证，当事人可以申请再审。
- 伪造的证据不能反映真实情况，以此为基础作出的判决、裁定必然错误，当事人也可以申请再审。
原判决、裁定适用法律、法规确有错误：
- 法院在行政诉讼中应正确适用相关法律法规。如果适用已失效的法律法规，或者对现行法律法规理解和解释错误，导致判决、裁定错误，当事人可以申请再审。
违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：
- 诉讼程序的公正合法是保障案件公正审判的基础。例如，应回避的审判人员未回避、未依法送达法律文书、遗漏必须参加诉讼的当事人等，如果可能影响公正审判，当事人可以申请再审。
原判决、裁定遗漏诉讼请求：
- 法院应全面审查和处理当事人的所有诉讼请求。如果原判决、裁定遗漏了部分诉讼请求，当事人可以申请再审，要求法院对遗漏部分进行审理。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更：
- 如果作为原判决、裁定依据的其他法律文书（如行政决定、生效的民事判决）被依法撤销或变更，当事人有权申请再审。
审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：
- 审判人员应秉持公正廉洁的原则。如果存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人有权申请再审。
再审申请的提出与审查：
- 申请主体：当事人（包括原告、被告、第三人）均可依据上述情形申请再审。
- 申请期限：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。特殊情况（如发现新证据或审判人员有违法行为）下，自知道或应当知道这些情况之日起六个月内提出。
- 审查程序：各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现有上述情形之一，或调解违反自愿原则、调解书内容违法的，应提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院对地方各级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，同样享有提审或指令下级人民法院再审的权力。
实际操作建议：
- 在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。
- 申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。
- 当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。
行政诉讼再审是维护司法公正、保护当事人合法权益的重要制度。当事人在符合法定情形时，应及时申请再审，以确保自身权益得到妥善保障。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。