行政诉讼再审主要审理原审判决、裁定在认定事实、适用法律以及程序方面是否存在错误。具体来说，可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 事实认定方面：

   • 再审法院会重新审查原审判决、裁定所依据的事实是否清楚，证据是否确实、充分。这包括对案件事实的重新梳理，对证据的重新质证和认证，以确定原审判决、裁定在事实认定上是否存在错误或遗漏。
   • 如果再审法院发现原审判决、裁定在事实认定上存在错误，如事实不清、证据不足或证据之间存在矛盾等，那么再审法院可能会撤销原审判决、裁定，并依法改判或发回重审。

2. 法律适用方面：

   • 再审法院会审查原审判决、裁定在适用法律上是否正确。这包括对法律条文的解释、适用以及法律原则的遵循等方面。
   • 如果再审法院发现原审判决、裁定在法律适用上存在错误，如法律条文解释不当、适用法律错误或违背法律原则等，那么再审法院会依法纠正，并作出正确的判决或裁定。

3. 程序方面：

   • 再审法院还会审查原审判决、裁定在程序上是否合法。这包括对诉讼程序的遵循、审判组织的组成、审判人员的回避、证据的收集与保全等方面。
   • 如果再审法院发现原审判决、裁定在程序上存在违法情形，如程序严重违法、审判组织不合法或审判人员应当回避而未回避等，那么再审法院可能会撤销原审判决、裁定，并依法改判或发回重审。

再审的法律依据：

• 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审程序是对原审判决、裁定的一种监督和纠正机制，旨在确保司法公正和当事人合法权益的保障。

再审的启动与审理：

• 再审的启动通常基于当事人的申请或法院依职权提起。在再审过程中，法院会组成合议庭进行审理，并依法作出再审判决或裁定。
• 再审审理的范围通常限于原审判决、裁定的范围，但再审法院在审理过程中发现新的证据或事实，且这些证据或事实对案件结果有重大影响的，也可以一并审理。

再审的法律后果：

• 如果再审法院认为原审判决、裁定确有错误，会依法撤销或改判。这将对当事人的权利义务产生直接影响，因此再审程序对于保障当事人合法权益具有重要意义。
• 如果再审法院认为原审判决、裁定没有错误，会维持原判。这意味着原审判决、裁定的法律效力得到确认，当事人应当履行相应的义务。

在行政诉讼再审过程中，如果当事人对再审结果仍有异议，还可以依法向人民检察院申请检察建议或抗诉。但无论如何，再审程序都是对原审判决、裁定的一种重要监督和纠正机制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。