顾客晕倒在超市，超市是否有责任需根据具体情况分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、超市有责任的情况
未尽到安全保障义务
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，超市作为公共场所的经营者和管理者，对进入其经营场所的人员负有安全保障义务。这包括确保环境安全、设施完好、无危险隐患等。
- 如果顾客晕倒是因为超市地面湿滑、有障碍物、照明不足、空气不流通（如通风系统故障导致缺氧）或其他安全隐患，且超市未设置明显的警示标志或采取必要的防护措施，那么超市可能需要承担主要或全部责任。例如，超市内刚进行过清洁，但地面湿滑且未放置“小心地滑”的警示牌，顾客因此晕倒，超市应负责赔偿。
管理疏忽
- 超市有责任对购物环境进行定期检查和维护，确保顾客的安全。如果因管理疏忽导致环境存在安全隐患，如未及时清理地面水渍、油污，或未对故障设施进行及时维修，从而引发顾客晕倒，超市应承担相应责任。
工作人员的不当行为
- 如果超市工作人员在工作过程中因疏忽大意或故意行为导致顾客晕倒，如工作人员在搬运货物时碰撞到顾客，或因操作不当导致顾客受到惊吓而晕倒，超市需对工作人员的行为负责并承担相应赔偿责任。
二、超市可能减轻或无责任的情况
顾客自身原因
- 如果顾客晕倒是因为自身健康原因，如突发心脏病、低血糖、癫痫发作等，且超市环境和设施不存在安全隐患，超市在此情况下通常无需承担责任。但超市应履行道德义务，采取合理的救助措施，如拨打急救电话、提供基本急救等。
- 如果顾客因自身疏忽大意（如在行走时过度疲劳、未注意身体状况）导致晕倒，超市可能会减轻责任甚至不承担责任。因为顾客应对自己的健康状况和安全负主要责任。
第三人原因
- 如果顾客的晕倒是由第三人的行为导致的，如被其他顾客撞倒、推搡，或因第三人的恶意行为（如故意惊吓）导致晕倒，且超市已经尽到了安全保障义务（如设置了合理的通道、安装了监控设备等），此时超市一般不承担责任。责任应由直接造成损害的第三方承担。但如果超市在事后未能采取合理的救助措施，可能需要承担一定的补充责任。
三、责任认定的具体考量因素
- 超市的安全保障措施：超市是否设置了明显的警示标志、采取了必要的防护措施、定期对环境进行检查和维护等。
- 顾客的行为和健康状况：顾客是否尽到了自身的注意义务、是否存在健康问题或特殊状况等。
- 第三方的行为：是否存在第三方的行为导致顾客晕倒，以及超市是否尽到了对第三方行为的监管和制止义务。
总结与建议：
顾客晕倒在超市，超市是否有责任需根据具体情况来判断。如果超市未尽到安全保障义务或存在管理疏忽，导致顾客晕倒受伤，超市应承担相应责任。反之，如果顾客因自身原因或第三方行为导致晕倒，超市可能减轻或无责任。
在处理此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频监控、医疗记录等，以明确责任归属。如果双方无法协商解决，可以考虑通过法律途径解决争议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。