行政抗诉申请理由主要是针对生效判决，而非再审驳回裁定。以下是对此问题的详细分析：
一、行政抗诉的基本概念
行政抗诉是检察机关对行政诉讼活动进行法律监督的一种重要方式。当检察机关认为行政判决、裁定存在法定情形时，可以依法向人民法院提出抗诉，要求人民法院重新审理案件。
二、行政抗诉的申请对象
生效判决：行政抗诉的主要对象是已经发生法律效力的行政判决。这些判决在未经法定程序撤销或改变之前，具有法律上的确定力和执行力。如果检察机关认为这些判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以依法提出抗诉。
再审驳回裁定：再审驳回裁定是人民法院对当事人提出的再审申请进行审查后，认为不符合再审条件而作出的裁定。这种裁定本身并不直接涉及案件的实体处理，而是对再审申请的程序性处理。因此，行政抗诉的申请理由通常不直接针对再审驳回裁定本身，而是针对原生效判决。
三、行政抗诉的申请理由
行政抗诉的申请理由应当围绕原生效判决的错误展开。具体来说，可能包括以下几个方面：
事实认定错误：如原判决认定的事实不清、证据不足或存在矛盾等。
法律适用错误：如原判决适用的法律条款错误、法律解释不当或违反法律原则等。
程序违法：如原判决在审理过程中存在违反法定程序的行为，如未依法传唤当事人、未依法公开审理等。
其他法定情形：如审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
四、行政抗诉的申请流程
如果检察机关认为原生效判决存在上述错误，可以依法向人民法院提出抗诉。抗诉申请应当提交抗诉书，并附上相关证据材料。人民法院在收到抗诉申请后，会进行审查并决定是否启动再审程序。
五、特殊情况说明
虽然行政抗诉的申请理由主要针对生效判决，但在某些特殊情况下，如果再审驳回裁定本身存在严重错误或违法情形，且该错误或违法情形直接影响了原生效判决的正确性，检察机关也可能在抗诉书中对再审驳回裁定提出异议。然而，这种情况相对较少见，且通常需要结合具体案情进行判断。
建议：如果您对行政抗诉有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。