在再审裁定驳回再审申请后，检察监督的对象是生效判决，而非驳回再审裁定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 检察监督的基本原理：

   • 检察监督是检察机关对司法活动进行法律监督的一种重要方式，旨在确保司法公正和法律的正确实施。在民事诉讼中，检察监督主要针对的是已经发生法律效力的判决、裁定等法律文书。

2. 再审裁定与生效判决的关系：

   • 再审裁定是法院对再审申请进行审查后作出的决定，它本身并不直接改变原判决的法律效力。只有当再审裁定认为原判决确有错误，并决定进行再审时，原判决才会被中止执行，待再审程序结束后，根据再审结果确定原判决的效力。
   • 如果再审裁定驳回再审申请，那么原判决将继续保持其法律效力，成为生效判决。

3. 检察监督的对象：

   • 根据相关法律规定和司法实践，检察监督的对象是已经发生法律效力的判决、裁定等法律文书。在再审裁定驳回再审申请的情况下，由于原判决已经生效，因此检察监督的对象就是该生效判决。
   • 驳回再审裁定本身并不成为检察监督的直接对象，因为它只是对再审申请的一种处理决定，并不直接涉及原判决的实体内容。

4. 检察监督的实践应用：

   • 在实践中，如果当事人认为生效判决存在错误，可以向检察机关申请检察监督。检察机关在审查后，如果认为符合监督条件，会向法院提出检察建议或抗诉，要求法院对原判决进行重新审查。
   • 如果当事人对驳回再审裁定不服，虽然不能直接对该裁定申请检察监督，但可以通过其他途径（如申诉、信访等）表达诉求，或者考虑其他法律救济方式。

总结与建议：

• 在再审裁定驳回再审申请后，如果当事人认为生效判决存在错误，可以向检察机关申请检察监督。
• 检察监督的对象是生效判决，而非驳回再审裁定。
• 当事人在申请检察监督时，应提供充分的证据和理由，以支持其监督申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。