行政诉讼再审法院裁定驳回再审申请，该裁定属于法院作出的已经生效的裁定，但并不属于已经生效的判决。以下是对此问题的详细分析：

一、裁定与判决的区别

1. 定义与性质：

   • 裁定：是法院在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的权威性判定。它主要解决诉讼程序中的问题，如管辖权异议、诉讼保全、先予执行等，以及部分实体问题，如驳回起诉、不予受理等。
   • 判决：是法院对案件实体问题所作出的权威性判定。它直接决定了案件的胜败和当事人的权利义务关系。

2. 生效条件：

   • 裁定：一般来说，裁定书自作出之日起即发生法律效力，但部分裁定如二审法院维持一审法院的裁定，或者一审法院作出的不予受理、驳回起诉、管辖权异议等裁定，当事人可以上诉，上诉期间裁定不生效。对于再审驳回申请的裁定，由于再审程序是针对已经生效的判决、裁定进行的，因此再审驳回申请的裁定一旦作出，即发生法律效力，当事人不能再就同一事项申请再审。
   • 判决：一审判决作出后，当事人可以在法定期限内上诉，上诉期间判决不生效。二审判决或一审终审判决作出后，即发生法律效力。

二、行政诉讼再审驳回申请裁定的性质

在行政诉讼中，如果当事人认为已经生效的判决、裁定有错误，可以向法院申请再审。法院经过审查后，如果认为再审申请不符合再审条件，会裁定驳回再审申请。这个裁定是法院对再审申请的处理结果，它解决了再审申请是否应当被受理的问题，因此属于裁定范畴。同时，由于再审程序是针对已经生效的判决、裁定进行的，所以再审驳回申请的裁定一旦作出，即发生法律效力，当事人不能再就同一事项申请再审。

三、法律后果

1. 对当事人的影响：

   • 对于再审申请人来说，再审驳回申请的裁定意味着其再审申请被法院拒绝，原判决、裁定继续有效。如果申请人仍然认为原判决、裁定有错误，可以通过其他途径如申诉、信访等方式表达诉求，但这些途径并不具有法律上的强制力。

2. 对法院的影响：

   • 再审驳回申请的裁定是法院对再审申请的处理结果，它体现了法院对案件的审查态度和法律适用标准。对于法院来说，这个裁定是终局性的，除非存在法定情形（如发现新证据、原判决裁定适用法律确有错误等），否则法院不会再次启动再审程序。

如有任何关于行政诉讼或再审程序的疑问，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律解释和建议。