在行政诉讼中，若一审驳回、二审维持、再审裁定驳回后，您仍然认为自己的合法权益受到了侵害，可以考虑以下几种途径来进一步维护自己的权益：
申请检察院抗诉或检察建议：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。”
- 操作建议：如果您认为法院的判决、裁定存在错误，且符合上述法律规定的情形，您可以向人民检察院申请抗诉或检察建议。人民检察院将依法对您的申请进行审查，并决定是否提出抗诉或检察建议。
寻求信访途径：
- 信访定义：信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。
- 操作建议：虽然信访不是法律程序，但如果您认为自己的案件存在冤屈，且已经穷尽了法律救济途径，您可以考虑通过信访的方式向相关部门反映情况，寻求帮助。不过，信访并不保证能够直接改变法院的判决或裁定，但可能促使相关部门对您的案件进行复查或关注。
关注新证据的出现：
- 新证据的重要性：在行政诉讼中，新证据的出现可能成为重新启动诉讼程序的关键。如果您在再审裁定驳回后发现了新的证据，且这些证据足以证明原判决、裁定存在错误，您可以考虑再次申请再审或采取其他法律措施。
- 操作建议：一旦发现新证据，您应及时收集、整理并保存好这些证据。同时，您可以咨询专业律师，评估新证据的法律效力及可能带来的法律后果，以便制定合适的法律策略。
考虑其他法律救济途径：
- 行政复议前置的特殊情况：虽然行政诉讼与行政复议是两种独立的法律救济途径，但在某些特定情况下，行政复议可能是行政诉讼的前置程序。不过，在您的情况下，由于已经经过了行政诉讼的一审、二审和再审程序，因此行政复议可能不再适用。但如果您认为行政机关的具体行政行为侵犯了您的合法权益，且该行为属于行政复议的受理范围，您仍然可以考虑在行政诉讼之前或之后（如果符合特定条件）申请行政复议。不过，在您已经穷尽行政诉讼救济途径的情况下，这一途径可能不再直接相关。
- 其他非诉讼纠纷解决方式：除了诉讼和复议外，您还可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼纠纷解决方式来解决争议。不过，这些方式通常需要双方当事人的自愿和协商一致，且可能不适用于所有类型的行政争议。
在采取任何进一步行动之前，我建议您先咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况和案件背景，为您提供更具体、更专业的法律建议和指导。同时，律师还可以帮助您评估各种法律救济途径的可行性和风险，以便您做出更明智的决策。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。