取保候审期间因漏罪被外地公安机关电话通知到案，一般情况下不能直接认定为自首，但在特定情形下可能构成自首。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况：不构成自首
自首的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。其中，“自动投案”是自首的关键要素，要求犯罪嫌疑人在未被司法机关发觉，或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案。
取保候审期间被电话通知到案的性质：
- 在取保候审期间，犯罪嫌疑人已经处于司法机关的控制之下，其行动自由受到一定限制。此时，若因漏罪被外地公安机关电话通知到案，通常是因为司法机关已经掌握了相关犯罪线索，进而依照法律规定对犯罪嫌疑人进行调查询问。
- 犯罪嫌疑人是在司法机关的传唤要求下到指定地点接受询问的，并非出于自己的意愿主动投案。因此，这种情况下不符合自首中“自动投案”的关键要件。
二、特定情形：可能构成自首
如实供述司法机关尚未掌握的罪行：
- 若犯罪嫌疑人在被电话通知到案的过程中，如实交代了司法机关尚未知晓的本人其他罪行（即漏罪），对于这部分新供述的罪行，依据法律规定，有可能构成自首。
- 这是因为，虽然犯罪嫌疑人不是基于“自动投案”到案，但其如实供述了司法机关尚未掌握的罪行，体现了其认罪、悔罪的态度，符合自首制度中“如实供述自己罪行”的要求。
量刑时的考量：
- 即使犯罪嫌疑人的行为不完全符合自首的构成要件，但其在被电话通知到案后如实供述了漏罪，法院在量刑时也会酌情考虑其认罪、悔罪的态度，可能给予从轻处罚。
三、法律建议
主动配合司法机关：
- 无论是否构成自首，犯罪嫌疑人在取保候审期间都应主动配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
咨询专业律师：
- 每个案件的具体情况都有所不同，犯罪嫌疑人在面对此类问题时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
保留相关证据：
- 犯罪嫌疑人应保留与案件相关的所有证据，包括但不限于通话记录、短信、邮件等，以便在需要时证明自己的行为和态度。
举例说明：假设张某因涉嫌诈骗罪被取保候审，期间被外地公安机关电话通知因另一起诈骗案（漏罪）到案。若张某到案后如实供述了这起漏罪，且该漏罪是司法机关之前未掌握的，那么对于这起漏罪，张某的行为可能构成自首。但若这起漏罪是司法机关已经掌握或通过其他途径发现的，那么张某的行为就不构成自首。
最后需要强调的是，取保候审期间因漏罪被外地公安机关电话通知到案能否认定自首，需要根据案件的具体事实和证据来判定。因此，犯罪嫌疑人在面对此类问题时，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。