取保候审期间又犯罪，一般不能认定为自首。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律规定与条件
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首需满足两个基本条件：一是自动投案；二是如实供述自己的罪行。这两个条件缺一不可，是认定自首的核心要素。
自动投案：指的是犯罪嫌疑人在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。在取保候审期间，犯罪嫌疑人已经处于司法机关的控制之下，因此不符合“自动投案”的条件。
如实供述自己的罪行：要求犯罪嫌疑人如实交代自己的犯罪事实，不隐瞒、不谎报。然而，在取保候审期间又犯罪，这本身就表明犯罪嫌疑人没有真正悔罪，也没有如实供述自己的全部罪行（包括新犯的罪行），因此也不符合自首的第二个条件。
二、取保候审的性质与要求
取保候审是刑事诉讼中的一项保释措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。在取保候审期间，犯罪嫌疑人应当遵守相关规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，住址、工作单位和联系方式发生变动的需及时报告，以及在传讯时及时到案等。如果犯罪嫌疑人在取保候审期间又犯罪，这明显违反了取保候审的相关规定，也违背了自首制度中“自动投案”和“接受审判”的基本要求。
三、取保候审期间又犯罪的法律后果
撤销取保候审：一旦犯罪嫌疑人在取保候审期间又犯罪，司法机关通常会撤销其取保候审决定，并对其采取更为严厉的强制措施，如逮捕或监视居住。
数罪并罚：对于犯罪嫌疑人在取保候审期间又犯的新罪，司法机关将依法进行侦查、起诉和审判，并与前罪进行数罪并罚。这意味着犯罪嫌疑人将面临更为严重的法律后果。
不能认定为自首：由于犯罪嫌疑人在取保候审期间又犯罪，不符合自首的“自动投案”和“如实供述自己的罪行”的条件，因此不能认定为自首。即使犯罪嫌疑人在新罪中如实供述了自己的罪行，也只能视为对新罪的坦白，而不能视为自首。
四、特殊情况下的考量
虽然一般情况下取保候审期间又犯罪不能认定为自首，但在某些特殊情况下，如果犯罪嫌疑人能够主动投案并如实供述自己的全部罪行（包括新犯的罪行），且符合自首的其他条件（如认罪态度好、有悔罪表现等），司法机关在量刑时可能会酌情从轻或减轻处罚。然而，这种情况并不常见，且需要司法机关根据具体案情进行综合判断。
总结：取保候审期间又犯罪，一般不能认定为自首。犯罪嫌疑人应当严格遵守取保候审的相关规定，积极配合司法机关的侦查、起诉和审判工作，以争取从轻或减轻处罚的机会。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。