起诉第三者返还夫妻共同财产时，原告通常为未处分财产的夫妻一方，而非必须夫妻双方共同作为原告。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼主体角度
在涉及夫妻共同财产被第三者侵占的诉讼中，明确诉讼主体是关键。根据相关法律实践和案例，原告一般为未处分财产的那方夫妻，即发现财产被侵占并希望追回的一方。被告则是第三者，即侵占夫妻共同财产的一方。例如，在祁县人民法院审理的案件中，王某作为原告起诉了第三者张某，要求确认其丈夫陈某赠予张某财产的行为无效，并要求张某返还财产。法院最终支持了王某的诉讼请求。
二、法律依据角度
《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的规定是此类诉讼的主要法律依据。根据民法典，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着，夫妻双方对共同财产享有不分份额的共同所有权，任何一方未经另一方同意，不得擅自处分共同财产。因此，当第三者侵占夫妻共同财产时，未处分财产的夫妻一方有权以自己的名义提起诉讼，要求第三者返还财产。
三、实际操作角度
在实际操作中，未处分财产的夫妻一方作为原告提起诉讼更为常见。这是因为，在夫妻关系中，往往是一方发现另一方与第三者存在不正当关系，并发现财产被侵占。此时，发现财产被侵占的一方自然希望追回财产，维护自己的合法权益。而另一方可能因各种原因（如与第三者的关系、对财产侵占的知情程度等）不愿或不能作为原告提起诉讼。因此，从实际操作的角度来看，未处分财产的夫妻一方作为原告提起诉讼更为合理和可行。
四、特殊情况说明
虽然通常情况下原告为未处分财产的夫妻一方，但也存在一些特殊情况。例如，如果夫妻双方共同决定起诉第三者返还财产，并且能够就诉讼事宜达成一致意见，那么夫妻双方也可以共同作为原告提起诉讼。然而，这种情况相对较少见，因为在实际操作中，夫妻双方往往因各种原因难以就诉讼事宜达成一致意见。
建议：
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。