刑诉中陪审员的回避由人民法院院长决定。以下从法律背景、具体规定及法律后果三个角度进行详细分析：

法律背景

在刑事诉讼中，为确保审判的公正性和客观性，法律对审判人员的回避制度作出了明确规定。陪审员作为审判庭的组成人员，在执行职务期间享有与审判员同等的权利，因此其回避问题同样受到法律的严格规范。

具体规定

1. 回避的决定主体：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条的规定，审判人员的回避应当由院长决定。这里的审判人员包括人民法院的正、副院长，各审判庭的正、副庭长，审判员和助理审判员，以及人民陪审员。因此，陪审员的回避由人民法院院长决定。

2. 回避的情形：

   • 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条，审判人员（包括陪审员）有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
     • 是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；
     • 本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；
     • 担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；
     • 与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

3. 回避的申请与决定程序：

   • 当事人提出回避申请时，应当说明理由，并在案件开始审理时提出。如果回避事由在案件开始审理后才知道，也可以在法庭辩论终结前提出。
   • 被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

法律后果

• 如果陪审员符合回避情形而未回避，或者当事人申请回避而未被准许，可能影响案件的公正审理。在此情况下，当事人有权提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
• 同时，如果陪审员违反规定接受当事人及其委托的人的请客送礼，或者违反规定会见当事人及其委托的人，应当依法追究法律责任。

建议：在刑事诉讼中，如果当事人认为陪审员存在应当回避的情形，应及时向人民法院提出回避申请，并说明理由。人民法院将依法进行审查，并作出是否回避的决定。如果对决定不服，当事人还可以依法寻求进一步的法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。