在没有书面协议的情况下，法庭是有可能认可事实存在的，但具体能否得到法庭的认可，取决于能否提供充分的证据来证明该事实。以下从几个角度进行详细分析：

一、证据的重要性

在法律实践中，证据是认定事实的基础。即便没有书面合同，如果双方存在实际的交易行为、履行行为等，并能通过相关证据形成完整的证据链，足以证明双方存在某种法律关系和权利义务约定，法庭会据此认定事实。这些证据可能包括但不限于：

• 聊天记录：双方就交易事项进行的沟通记录，可以证明交易的存在和双方的权利义务。
• 证人证言：了解交易情况的第三方提供的证言，可以佐证交易的真实性。
• 转账记录：证明资金往来的记录，可以显示交易的经济实质。
• 收货凭证：证明货物交付的凭证，如送货单、签收单等，可以证明交易的履行情况。

二、举证难度与证明力

没有书面合同会使举证难度增大，且证据的证明力可能相对较弱。因为书面合同通常具有明确的条款和双方签字盖章，是证明双方权利义务关系最直接、最有力的证据。在没有书面合同的情况下，需要依靠其他间接证据来证明事实，这就要求这些证据必须形成完整的证据链，且每个证据都必须具有足够的证明力。

三、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，即使没有书面合同，法庭也可能根据交易习惯、行业惯例或公平原则来认定事实。例如，在长期合作的商业伙伴之间，可能存在口头协议或默示协议，这些协议虽然未以书面形式固定，但双方均按照约定履行了义务。在这种情况下，法庭可能会根据双方的交易习惯和行业惯例来认定事实。

四、法律建议

1. 尽量签订书面合同：在进行各类民事活动时，签订书面合同以明确双方权利义务是更为稳妥的做法。书面合同可以避免因证据不足而导致的举证困难，也可以为双方提供明确的法律保障。
2. 保留相关证据：在没有书面合同的情况下，务必保留好与交易相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、收货凭证等。这些证据在发生纠纷时可能成为证明事实的关键。
3. 及时咨询律师：如果发生纠纷且没有书面合同作为依据，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助收集、整理证据，以维护当事人的合法权益。

举例说明：假设甲和乙之间进行了一笔货物买卖交易，但没有签订书面合同。后来因货款支付问题发生纠纷。在这种情况下，如果甲能提供聊天记录证明双方就货物买卖进行了协商，转账记录证明甲已支付货款，以及收货凭证证明乙已收到货物，那么这些证据就可能形成完整的证据链，足以证明双方存在货物买卖法律关系和权利义务约定。法庭在审查这些证据后，可能会认定甲和乙之间的交易事实。