在没有原件协议的情况下，法院是否认可，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、原件缺失，但有其他证据佐证协议内容
法律背景：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人以电子数据、视听资料等证据形式提交的，若能够证明其与原件一致，且内容真实、合法，法院应当予以采信。
- 若存在其他证据，如聊天记录、邮件往来、转账记录、证人证言等，能够佐证协议的存在及其内容，法院在综合审查后，可能会认可协议的效力。
法律建议：
- 尽量收集与协议相关的所有证据，包括但不限于电子数据、视听资料、书面材料、证人证言等。
- 确保所收集的证据能够形成完整的证据链，证明协议的存在及其内容。
可能后果：
- 若证据充分，法院可能会认可协议的效力，并据此作出判决。
- 若证据不足，法院可能无法确认协议的存在或内容，从而对案件的处理产生不利影响。
二、原件缺失，且无其他证据佐证协议内容
法律背景：
- 在没有原件且无其他证据佐证的情况下，法院通常难以确认协议的存在及其内容。
- 根据民事诉讼的举证原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若无法提供充分证据，将承担不利后果。
法律建议：
- 尝试通过其他途径获取协议原件或复印件，如与对方协商、申请法院调查取证等。
- 若确实无法获取原件或复印件，且无其他证据佐证，应做好承担不利后果的准备。
可能后果：
- 法院可能无法确认协议的存在或内容，从而驳回当事人的诉讼请求或抗辩主张。
- 在某些情况下，法院可能根据公平原则、诚实信用原则等，对案件进行酌情处理，但这种情况较为罕见。
三、特殊情况下的处理
法律背景：
- 在某些特殊情况下，如协议涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且无法获取原件时，法院可能会根据相关法律法规和司法解释，对案件进行特殊处理。
- 若协议内容已经实际履行，且双方对此无争议，法院在审查后可能会认可协议的效力。
法律建议：
- 在涉及特殊情况时，应及时向法院说明情况，并提供相关证据材料。
- 积极与对方协商，寻求和解或调解的可能性，以降低诉讼风险。
可能后果：
- 法院可能根据特殊情况对案件进行特殊处理，如认可协议的效力、调整赔偿金额等。
- 若双方能够达成和解或调解协议，法院将根据协议内容制作调解书或判决书。
总结与建议：在没有原件协议的情况下，法院是否认可需视具体情况而定。为了降低诉讼风险，建议你尽量收集与协议相关的所有证据，并确保所收集的证据能够形成完整的证据链。若确实无法获取原件或复印件，且无其他证据佐证，应做好承担不利后果的准备。同时，你也可以积极与对方协商，寻求和解或调解的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。