即使没有协议书原件，当事人仍然有权向法院提起诉讼，但起诉的成功与否取决于能否提供足够的其他证据来证明合同关系的存在以及双方的权利义务。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
法律并未明确要求必须提供合同原件才能起诉，因此，没有协议书原件并不构成起诉的绝对障碍。
二、实践操作层面
替代证据的使用：
- 在没有协议书原件的情况下，当事人可以提交协议书复印件作为证据。虽然复印件的证明力较原件弱，但结合其他证据，可以共同构成完整的证据链，以证明合同关系的存在和内容。
- 除了复印件，当事人还可以提供其他相关证据来佐证合同关系的存在，如聊天记录、电子邮件、送货单、收货单、发票、转账记录、证人证言等。这些证据能够从不同角度证明合同关系的存在和履行情况。
证据的证明力：
- 协议书复印件作为证据提交时，其证明力可能受到质疑。如果对方当事人对复印件的真实性不予认可，且没有其他证据形成辅证，法院可能不会单独采信该复印件。
- 因此，建议当事人在起诉前尽可能收集并形成完整的证据链，以增强证据的说服力。例如，如果双方在微信聊天中明确约定了合同的主要条款，该聊天记录即可作为证明合同关系的有效证据。
口头协议与其他证明方式：
- 如果合同是口头形式的，或者通过其他非书面形式（如电话录音、视频等）能够证明双方的约定，这些也可以作为起诉的依据。
- 关键在于能否提供足够的证据来证明合同关系的存在和违约事实。例如，在借贷纠纷中，转账记录、聊天记录等都可以作为证明借贷关系存在的有效证据。
三、诉讼策略与建议
及时收集和整理证据：
- 在决定起诉前，当事人应及时收集和整理所有与案件相关的证据，确保形成完整的证据链。这包括协议书复印件、聊天记录、转账记录、证人证言等。
评估诉讼风险：
- 起诉并不意味着必然胜诉。在提起诉讼前，应谨慎评估诉讼风险，并尽可能收集和提供充分的证据来支持自己的主张。若证据不足或证明力较弱，可能会导致败诉的风险增加。
寻求法律支持：
- 在处理此类纠纷时，你可以直接向我咨询以获取针对性的法律意见和建议。我可以根据具体情况制定合适的诉讼策略，并协助你收集和整理证据，确保诉讼过程的顺利进行。
举例说明：
假设甲和乙签订了一份买卖合同，但甲不慎丢失了合同原件。后来，乙未按合同约定履行义务，甲欲起诉乙。在这种情况下，甲虽然没有合同原件，但可以提供合同复印件、聊天记录、转账记录等证据来证明合同关系的存在和乙的违约事实。如果这些证据能够形成完整的证据链，甲仍然有权向法院提起诉讼并有可能获得胜诉。
综上所述，即使没有协议书原件，当事人仍然可以通过多种途径来维护自身权益。关键在于充分准备和收集证据，以及寻求专业的法律支持和指导。如果你在此类问题上还有疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。