协议无效并不直接等同于法院不认可，但法院对协议是否无效有最终的独立判断权。以下从不同角度为您详细分析：

一、协议无效的法律含义

协议无效，指的是协议因缺少某些生效要件，如违反法律法规的强制性规定、损害国家利益或社会公共利益、存在恶意串通等情形，而自然不会产生法律效力。这种无效性是基于法律的规定，而非仅仅基于当事人的意愿。

二、法院对协议无效的审查原则

1. 依职权审查：即便协议双方都认同协议无效，法院仍会依职权进行审查。这是因为协议是否无效不能仅由双方的意愿决定，而是需要依据法律的规定进行判断。
2. 全面审查：法院在审查时，会全面考量多方面的法定无效情形，包括协议是否违反了法律法规的强制性规定、是否损害了国家利益或者社会公共利益、是否存在恶意串通的情况等。

三、法院对协议无效的认定结果

1. 符合无效情形：如果经过审查，协议符合无效情形，法院会认定协议无效。这种认定是基于法律的规定，而非仅仅基于当事人的自认。
2. 不符合无效情形：即便双方都承认协议无效，但如果协议并不符合法律规定的无效情形，法院也不会予以认可。因为法院的认定是基于法律的规定，而非当事人的主观意愿。

四、实例说明

假设有两人签订了一份协议，后双方均认为该协议无效。然而，对于协议是否真的无效，双方产生了争议。其中一方觉得既然两人都认可无效，那协议就应无效；但另一方虽也认可无效，却担心法院可能不这么认定。于是，两人将此事诉至法院。在这种情况下，法院会依据法律规定，独立地对协议是否无效作出判断。如果协议符合无效情形，法院会认定其无效；如果不符合，即便双方自认无效，法院也不会认可。

五、法律建议

1. 在签订协议时：应确保协议内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益或社会公共利益，避免存在恶意串通等情形。
2. 在协议产生争议时：如果双方对协议是否无效存在争议，应及时向法院提起诉讼，由法院依据法律规定进行独立判断。

如果您在协议无效方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。