结论前置：

1. 若合同或保函中有明确约定：出口卖方在未收尾款的情况下，仍需按照合同或保函的约定履行保函义务。
2. 若合同或保函中无明确约定：出口卖方在未收尾款时，是否需要继续履行保函义务，需结合具体情况、交易习惯及公平原则进行综合判断，并可考虑通过协商、法律途径解决争议。

详细分析：

在货物买卖合同纠纷中，关于出口卖方在未收尾款的情况下是否还需要履约保函的问题，这主要取决于合同的具体条款以及保函的约定。

一、合同或保函中有明确约定的情况

如果货物买卖合同或履约保函中明确规定了，即使出口卖方未收到尾款，也需要按照保函的约定履行相关义务（如提供货物、保证货物质量等），那么出口卖方就应当遵守这些约定。因为合同和保函都是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方都应当按照约定履行自己的义务。

二、合同或保函中无明确约定的情况

如果货物买卖合同或履约保函中没有明确规定出口卖方在未收尾款的情况下是否需要继续履行保函义务，那么就需要结合具体情况、交易习惯以及公平原则来进行综合判断。

1. 具体情况：包括货物的性质、交易的方式、双方的历史交易记录等。例如，如果货物是定制产品，且出口卖方已经投入了大量的人力、物力进行生产，那么即使未收尾款，出口卖方也可能需要继续履行保函义务，以避免给买方造成更大的损失。

2. 交易习惯：在国际贸易中，双方可能会形成一些特定的交易习惯。如果这些习惯在合同或保函中没有明确体现，但双方在实际交易中一直遵循，那么也可以作为判断的依据。

3. 公平原则：在合同或保函没有明确约定的情况下，还需要考虑公平原则。如果要求出口卖方在未收尾款的情况下继续履行保函义务，可能会给其带来不公平的负担。因此，在这种情况下，双方可以通过协商来达成一个公平合理的解决方案。

三、建议与措施

1. 协商解决：在出现争议时，双方首先应当尝试通过协商来解决。通过友好的沟通，双方可以达成一个互利共赢的解决方案。

2. 法律途径：如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径来解决争议。这包括向仲裁机构申请仲裁或向法院提起诉讼等。

3. 完善合同与保函：为了避免类似的争议再次发生，双方在未来的交易中应当更加完善合同和保函的条款。明确规定双方的权利和义务，以及在各种情况下的处理方式。

最后，如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。