钢板租赁给己方后被抵押是否合法，需分情况讨论：

1. 若抵押行为经过出租方（钢板所有者）明确同意：

   • 合法性：在此情况下，抵押行为是合法的。因为出租方作为钢板的合法所有者，有权对其财产进行处分，包括设定抵押。若出租方同意承租方（己方）将租赁的钢板用于抵押，并出具了相关书面同意文件，那么该抵押行为即具备法律效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，财产所有人有权依法处分自己的财产，包括设定抵押权。同时，若租赁合同中明确约定了承租方在特定条件下可以处分租赁物（如设定抵押），且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么承租方的抵押行为也是合法的。

2. 若抵押行为未经出租方明确同意：

   • 非法性：在此情况下，抵押行为很可能是非法的。因为承租方并非钢板的合法所有者，其未经出租方同意擅自将租赁物用于抵押，侵犯了出租方的财产权。
   • 法律后果：出租方有权要求承租方立即停止抵押行为，并可能要求承租方承担违约责任，包括赔偿因抵押行为给出租方造成的损失。若抵押权人（如银行）在不知情的情况下接受了抵押，并因此遭受了损失，出租方或抵押权人也可能通过法律途径追究承租方的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承租人未经出租人同意，不得将租赁物转租给第三人或进行其他处分。若承租人违反此规定，出租人有权解除合同，并要求承租人承担违约责任。

法律建议与风险提示：

• 签订租赁合同时明确约定：在签订钢板租赁合同时，双方应明确约定租赁物的使用范围、处分方式等条款。若承租方有将租赁物用于抵押的需求，应在合同中明确约定，并获得出租方的书面同意。
• 保留相关证据：无论是出租方还是承租方，都应保留好与租赁、抵押相关的所有书面文件、沟通记录等证据。以便在发生纠纷时，能够证明自己的权利或主张。
• 及时咨询与处理：若发现承租方未经同意擅自将租赁物用于抵押，出租方应及时与承租方沟通，要求其停止抵押行为。若沟通无果，出租方应及时通过法律途径维护自己的权益。

总结：钢板租赁给己方后被抵押是否合法，关键在于抵押行为是否经过了出租方的明确同意。若未经同意，则抵押行为很可能是非法的，并可能引发一系列法律后果。因此，在处理此类问题时，务必谨慎行事，并咨询专业法律人士的意见。有问题直接向我咨询，我会为你提供详尽的法律解答。