结论：租钢板被卖了后，赔偿一部分再分期赔偿的合法性取决于双方协商一致并在合同中明确约定，同时需确保分期赔偿的安排不违反法律法规的强制性规定。

分析说明：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着双方当事人有权在平等、自愿的基础上，就合同的内容进行协商并达成一致。因此，如果出租方和承租方就钢板被卖后的赔偿问题达成一致，约定先赔偿一部分再分期赔偿剩余部分，这种约定在法律上是有效的，前提是双方均同意并签署了相关协议。

2. 分期赔偿的合法性：

   • 分期赔偿本身并不违反法律法规的强制性规定。只要双方约定的分期赔偿条款不损害国家、集体或第三人的利益，不违反公序良俗，且双方均具备完全民事行为能力，该约定就是合法的。
   • 然而，需要注意的是，如果分期赔偿的安排涉及到对第三方权益的侵害（例如，承租方将钢板转卖给第三方，而出租方与承租方之间的分期赔偿协议可能影响到第三方的权益），则这种安排可能因违反法律法规的强制性规定而无效。

3. 合同履行与违约责任：

   • 一旦双方就分期赔偿达成一致并签署了相关协议，双方就应当按照协议履行各自的义务。如果承租方未能按照协议约定的时间和金额进行赔偿，出租方有权要求承租方承担违约责任，包括但不限于要求承租方一次性支付剩余赔偿款、支付违约金或赔偿损失等。

特殊场景：

• 如果钢板被卖是由于承租方的违约行为（如未经出租方同意擅自转卖钢板）导致的，出租方在要求赔偿时可能享有更多的权利。例如，出租方可以要求承租方承担因违约行为造成的全部损失，包括但不限于钢板的购买价格、运输费用、因钢板缺失导致的业务损失等。

行动建议：

1. 协商一致：首先，出租方和承租方应当就钢板被卖后的赔偿问题进行充分协商，并尽量达成一致意见。如果双方能够就分期赔偿等安排达成一致，应当签署书面协议以明确双方的权利和义务。
2. 法律审查：在签署协议前，双方可以寻求专业律师的法律审查，以确保协议的内容合法、有效且不损害任何一方的权益。
3. 履行与监督：在协议签署后，双方应当按照协议履行各自的义务。出租方可以定期监督承租方的赔偿进度，以确保承租方按照协议约定的时间和金额进行赔偿。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
• 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。