乡镇在打击非法捕捞问题上，一般不直接承担法律责任，但可能因管理或监督不力而承担一定的行政责任或连带责任，具体取决于其职责范围和实际行为。以下从不同角度进行分析：

1. 乡镇的直接责任

• 一般原则：乡镇作为基层政府组织，主要负责执行上级政策、管理本行政区域内的公共事务。在打击非法捕捞方面，乡镇通常不是直接的执法主体，因此一般不直接承担因非法捕捞行为本身产生的法律责任。
• 例外情况：如果乡镇直接参与了非法捕捞活动（如组织、纵容或包庇），或者乡镇工作人员以个人身份参与非法捕捞，那么乡镇或相关工作人员将直接承担法律责任，包括行政责任、刑事责任等。

2. 乡镇的管理与监督责任

• 管理职责：乡镇有责任对本行政区域内的渔业资源进行保护和管理，包括宣传渔业法律法规、监督渔业活动等。如果乡镇未履行这些管理职责，导致非法捕捞行为频发，那么乡镇可能因管理不力而承担一定的行政责任。
• 监督责任：乡镇还有责任对辖区内的渔业活动进行监督，及时发现并制止非法捕捞行为。如果乡镇在监督过程中存在疏忽或故意放任，导致非法捕捞行为持续发生，那么乡镇也可能因此承担连带责任。

3. 乡镇与上级部门的协作责任

• 协作义务：在打击非法捕捞方面，乡镇通常需要与上级渔业管理部门、公安部门等协作。如果乡镇未积极履行协作义务，如未及时上报非法捕捞线索、未配合执法行动等，那么乡镇可能因协作不力而承担一定的责任。
• 责任划分：在具体案件中，乡镇的责任大小通常取决于其职责范围、实际行为以及与上级部门的协作情况。如果乡镇已经尽到了合理的管理和监督职责，且积极与上级部门协作，那么其责任将相对较小。

4. 法律建议

• 加强管理：乡镇应加强对本行政区域内渔业资源的管理和保护，建立健全渔业管理制度，明确管理职责和监督机制。
• 积极协作：乡镇应积极与上级渔业管理部门、公安部门等协作，共同打击非法捕捞行为，形成合力。
• 宣传教育：乡镇应加强对渔业法律法规的宣传教育，提高渔民的法律意识和环保意识，从源头上减少非法捕捞行为的发生。

如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供更详细的法律建议。