结论：村支书是否对村民非法捕捞行为承担责任，需根据具体情况判断，主要看村支书是否存在过错或违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 村支书无直接责任的情况

   • 无过错且未参与：如果村支书对村民的非法捕捞行为完全不知情，且未参与、未支持、未默许该行为，那么根据一般法律原则，村支书不承担直接责任。因为法律责任通常要求行为人存在过错或违法行为，而村支书在此情况下并无过错。
   • 无管理职责或未违反管理职责：若村支书并非直接负责渔业资源管理的人员，或者虽然负责但已尽到合理的管理职责，如已进行宣传教育、巡查等，仍无法阻止非法捕捞行为的发生，那么村支书也不应承担责任。因为法律不要求管理者对无法控制的行为承担责任。

2. 村支书可能承担责任的情况

   • 存在过错或违法行为：如果村支书明知村民进行非法捕捞而未制止，或者甚至支持、默许该行为，那么村支书可能因存在过错或违法行为而承担责任。这种责任可能是行政责任，如受到警告、罚款等行政处罚；也可能是民事责任，如因非法捕捞行为造成他人损失而需承担赔偿责任；在极端情况下，如果村支书的行为构成犯罪，还可能承担刑事责任。
   • 未履行管理职责：若村支书作为渔业资源的管理者，未履行其管理职责，如未进行宣传教育、未巡查、未及时发现并制止非法捕捞行为等，那么村支书可能因未履行管理职责而承担相应的责任。这种责任通常与村支书的职务相关，可能涉及行政处分或民事赔偿等。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国渔业法》等相关法律法规，非法捕捞行为是违法的，并可能受到行政处罚或刑事处罚。同时，管理者如果未履行其管理职责，也可能承担相应的法律责任。
• 建议：对于村支书而言，应加强对渔业资源的管理和保护意识，积极履行管理职责，如进行宣传教育、巡查等，以防止非法捕捞行为的发生。如果发现非法捕捞行为，应及时制止并报告相关部门。对于村民而言，应遵守法律法规，不进行非法捕捞行为，以保护渔业资源和生态环境。

可能法律后果：

• 如果村支书因存在过错或违法行为而承担责任，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等后果。
• 如果村支书未履行管理职责而承担责任，可能面临行政处分或民事赔偿等后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。