结论：村干部是否对村民非法采矿致人死亡承担责任，需根据具体情况判断，主要看村干部是否存在过错行为以及该行为与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、村干部存在监管失职或纵容行为

如果村干部明知村民非法采矿，却未采取有效措施进行制止，或者存在纵容、包庇等行为，导致非法采矿活动持续进行并最终引发致人死亡的事故，那么村干部可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政责任，如受到纪律处分或行政处罚；在情节严重的情况下，甚至可能构成犯罪，如玩忽职守罪或滥用职权罪，从而需要承担刑事责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪或玩忽职守罪，应依法追究刑事责任。

二、村干部不存在过错行为

如果村干部在村民非法采矿活动中，已经尽到了合理的监管职责，如及时上报、劝阻等，但由于非法采矿者的故意或过失行为导致事故发生，且村干部的行为与损害结果之间不存在因果关系，那么村干部通常不需要承担法律责任。

分析说明：

• 在这种情况下，村干部已经履行了其应尽的职责，无法预见或控制非法采矿者的行为，因此不应承担因非法采矿者行为导致的法律责任。

三、村干部与非法采矿者存在共同故意或过失

如果村干部与非法采矿者存在共同故意或过失，如共同策划、实施非法采矿活动，或者村干部在非法采矿活动中存在疏忽大意等过失行为，导致事故发生并致人死亡，那么村干部可能需要与非法采矿者共同承担法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任和刑事责任。

法律依据及分析：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
• 如果村干部的行为构成犯罪，如共同犯罪中的从犯或帮助犯，那么还需要根据《中华人民共和国刑法》的相关规定承担刑事责任。

建议：

• 对于村民非法采矿致人死亡的事件，应首先进行详细的调查，以确定村干部是否存在过错行为以及该行为与损害结果之间的因果关系。
• 如果村干部存在过错行为，应依法追究其相应的法律责任；如果村干部不存在过错行为，则不应承担法律责任。
• 在处理此类事件时，应注重保护受害者的合法权益，同时确保法律程序的公正和透明。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。