结论：村干部是否有责任，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 村干部是否直接参与杀人行为

   • 如果村干部直接参与了杀人行为，那么他们显然构成了故意杀人罪，需要承担刑事责任。这是最直接、最明确的责任承担方式。

2. 村干部是否组织、策划或指挥杀人行为

   • 即便村干部没有直接动手，但如果他们组织、策划或指挥了杀人行为，同样构成故意杀人罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。这种情况下，村干部的责任可能并不比直接实施杀人行为的人轻。

3. 村干部是否知情但未阻止或报告

   • 如果村干部知情但未采取任何措施阻止或报告，他们的行为可能构成不作为的犯罪。不过，要构成不作为犯罪，需要满足一定的条件，如村干部有阻止或报告的义务、有能力阻止或报告而未阻止或报告等。如果满足这些条件，村干部可能需要承担相应的法律责任，但具体责任大小需根据案件具体情况判断。

4. 村干部是否完全不知情

   • 如果村干部对杀人行为完全不知情，那么他们通常不需要承担刑事责任。但是，如果村干部在管理上存在疏忽或漏洞，导致此类事件发生，他们可能需要承担一定的管理责任或民事责任，但这与刑事责任是不同的。

法律背景与建议：

• 在处理此类案件时，公安机关会进行详细的调查，以确定每个人的具体行为和责任。
• 如果村干部被认为有责任，他们将面临刑事指控，并可能受到相应的刑罚。
• 对于受害者家属来说，他们可以通过法律途径寻求赔偿，包括刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼。
• 在任何情况下，如果涉及法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

可能法律后果：

• 如果村干部被认定有罪，他们可能面临长期监禁甚至死刑的刑罚。
• 即便村干部不被认定有罪，他们也可能因管理不善或疏忽而面临民事赔偿等法律责任。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。