结论：乡镇死亡3人，书记是否有责任不能一概而论，需根据具体情况判断，包括事故原因、书记职责履行情况等。以下从不同角度进行分析：

1. 从职务职责角度：

   • 书记作为乡镇的领导者，其职责通常包括组织、协调、监督乡镇的各项工作，确保公共安全和社会稳定。如果死亡事故是由于乡镇管理不善、安全措施不到位等直接原因导致的，且书记在职责范围内未能有效履行其监督和管理职责，那么书记可能需要承担一定的领导责任或管理责任。
   • 然而，如果死亡事故是由于不可抗力、个人行为（如自杀、他杀等）或其他与书记职责无直接关联的原因导致的，那么书记通常不需要承担责任。

2. 从法律责任角度：

   • 在法律上，责任通常与过错相联系。如果书记在事故发生前已经采取了合理的预防措施，或者在事故发生后及时采取了补救措施，且这些措施符合相关法律法规和规章制度的要求，那么书记可能不承担法律责任。
   • 相反，如果书记存在疏忽大意、玩忽职守等过错行为，且这些行为与死亡事故的发生有直接因果关系，那么书记可能需要承担相应的法律责任，如行政责任、民事责任甚至刑事责任。

3. 从具体案例角度：

   • 每个死亡事故都有其独特的事实背景和原因。例如，如果死亡事故是由于乡镇企业违规操作导致的，那么书记的责任将取决于其是否对该企业的监管到位；如果死亡事故是由于自然灾害导致的，那么书记的责任将取决于其是否及时组织了救援和疏散工作。
   • 因此，在判断书记是否有责任时，需要具体分析事故的原因、书记的职责履行情况以及相关法律法规和规章制度的要求。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据和信息，包括事故报告、现场照片、证人证言等。
• 然后，咨询专业的法律人士（如我，董文宇律师，专注于合同纠纷、侵权纠纷领域），以便更准确地判断书记是否有责任以及可能承担的责任类型。
• 最后，根据法律人士的建议采取相应的法律行动，如提起诉讼、申请行政复议等。

可能法律后果：

• 如果书记被认定有责任，可能面临行政处分（如警告、记过、降级等）、民事赔偿（如赔偿死者家属的损失）甚至刑事责任（如玩忽职守罪等）。
• 如果书记被认定无责任，则不会承担上述法律后果。但需要注意的是，即使书记无责任，也可能需要配合相关部门进行事故调查和处理工作。