村长是否有责任需根据具体情况判断，可能存在无责任、行政责任或刑事责任三种情形，具体分析如下：

1. 无责任情形
   若血案系个人纠纷引发（如邻里口角、情感矛盾等），且村长未参与、未指使、未放任，也未违反法定职责（如未接到报警或未发现明显隐患），则村长无需承担法律责任。此时责任主体为直接实施暴力行为者。

2. 行政责任情形
   若村长存在不作为或管理失职，可能被追究行政责任。例如：

   • 接到村民报警或发现矛盾激化迹象后，未及时上报或协调处理；
     
   • 对辖区内长期存在的暴力隐患（如家族矛盾、精神病人失控等）未履行排查、上报或管控职责；
     
   • 违反《村民委员会组织法》中关于“调解民间纠纷、维护社会治安”的法定义务。
     此时村长可能被给予警告、记过等行政处分，甚至被罢免职务。

3. 刑事责任情形
   若村长直接参与犯罪（如教唆、协助实施暴力），或严重渎职导致重大损失（如因长期放任黑恶势力滋生引发血案），可能构成共犯或玩忽职守罪。例如：

   • 村长与行凶者合谋，或为其实施暴力提供帮助（如提供工具、通风报信）；
     
   • 村长明知辖区内存在严重治安隐患，却长期不作为，导致多人伤亡的严重后果。
     此时村长需承担刑事责任，面临有期徒刑等刑罚。

建议：若案件已发生，需立即报警并保护现场，由公安机关调查村长是否存在过错。若您作为受害方或家属，可要求警方全面调查村长的履职情况；若您作为村长，建议配合调查并留存履职记录（如调解记录、上报材料等）以自证清白。具体法律适用需结合案件细节，如有疑问可进一步向我咨询。