结论：您所描述的情况，包括库存一年半的车当新车卖、车辆亏电黑屏五次以及电子车贷合同首付款虚高，均有可能构成消费欺诈，但具体是否构成还需根据详细证据和法律规定进行综合判断。
一、库存一年半的车当新车卖
法律分析：
- 根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。将库存一年半的车当作新车销售，显然违反了诚实信用原则，可能构成欺诈。
建议：
- 收集购车合同、车辆出厂日期证明、销售人员的宣传资料等证据，以证明销售方存在欺诈行为。
- 与销售方协商解决，如协商不成，可向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。
二、车辆亏电黑屏五次
法律分析：
- 车辆在短时间内多次出现亏电黑屏等质量问题，可能表明车辆存在严重缺陷。根据《产品质量法》和《消费者权益保护法》，消费者有权要求销售者承担修理、更换、退货等责任。
- 如果销售方在销售时未如实告知车辆存在的质量问题，也可能构成欺诈。
建议：
- 记录车辆出现问题的次数、时间、地点及处理情况，保留相关维修记录。
- 与销售方沟通，要求其承担相应责任。如销售方拒绝，可向相关部门投诉或寻求法律途径解决。
三、电子车贷合同首付款虚高
法律分析：
- 如果电子车贷合同中的首付款金额与实际约定不符，且销售方未提前告知或故意隐瞒，可能构成欺诈。
- 根据《合同法》和《消费者权益保护法》，合同内容应当真实、准确，不得有欺诈、误导等行为。
建议：
- 核对电子车贷合同中的首付款金额与实际约定是否一致。
- 如发现不一致，要求销售方修改合同或提供合理解释。如销售方拒绝，可考虑通过法律途径维护自身权益。
四、综合判断与后续行动
综合判断：
- 是否构成消费欺诈，需根据具体证据和法律规定进行综合判断。包括销售方的行为是否违反了诚实信用原则、是否故意隐瞒或虚假宣传、是否给消费者造成了损失等。
后续行动：
- 收集并保存所有相关证据，包括购车合同、车辆质量证明、沟通记录等。
- 与销售方进行协商，尝试达成和解。
- 如协商不成，可向消费者协会、市场监管部门等投诉，或寻求法律途径解决。
总结：您所描述的情况均有可能构成消费欺诈。为了维护自身权益，建议您尽快收集相关证据，并与销售方进行沟通。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。