招投标期满再未进行招投标直接续签合同，可能构成以下几种违法行为：

1. 违反招投标法律法规：

   • 核心结论：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，依法必须进行招标的项目，在招标期满后未重新进行招标而直接续签合同，违反了招投标活动的法定程序。
   • 法律解释：招投标活动旨在确保公平竞争，保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益。若项目属于依法必须招标的范围，在招标期满后未重新招标而直接续签，可能规避了公开、公平、公正的招标程序，损害了其他潜在投标人的利益。
   • 法律后果：根据情节轻重，可能面临责令改正、罚款、没收违法所得等行政处罚；若因此造成他人损失，还可能承担民事赔偿责任。

2. 构成不正当竞争行为：

   • 核心结论：直接续签合同可能构成对其他潜在投标人的不公平竞争，违反了反不正当竞争法的相关规定。
   • 法律解释：不正当竞争行为是指经营者违反法律规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。在招投标领域，若招标人未重新招标而直接续签合同，可能排除了其他潜在投标人的竞争机会，构成了不正当竞争。
   • 法律后果：根据反不正当竞争法的规定，可能面临责令停止违法行为、罚款等行政处罚；若因此造成他人损失，同样需承担民事赔偿责任。

3. 合同效力问题：

   • 核心结论：直接续签的合同可能因违反法律强制性规定而无效或部分无效。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。若直接续签的合同违反了招投标法律法规的强制性规定，则该合同可能被认定为无效或部分无效。
   • 法律后果：合同无效或部分无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

建议与措施：

• 严格遵守招投标法律法规：确保所有依法必须招标的项目都按照法定程序进行招标，避免直接续签合同等违规行为。
• 加强合同审查与管理：在签订合同前，对合同条款进行仔细审查，确保合同内容合法合规；同时，加强合同管理，确保合同履行过程中的合规性。
• 及时咨询专业律师：若对招投标活动或合同签订、履行过程中存在疑问或遇到法律问题，应及时咨询专业律师，以便得到及时、准确的法律指导。

具体案例参考：

• 实践中，曾有某政府采购项目在招标期满后未重新招标而直接续签合同，后被相关部门查处并责令改正，同时对相关责任人进行了行政处罚。该案例表明，违反招投标法律法规直接续签合同将面临严重的法律后果。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律指导，请直接向我咨询。