若合同中约定的违约金为100万，但实际直接损失高达200万，且合同并未明确约定违约金仅为100万而无需赔偿其他损失时，受损方有权请求法院或仲裁机构增加违约金以弥补实际损失。具体分析如下：
一、法律依据
根据《民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”。
二、法律分析
违约金低于实际损失：
- 在此情况下，受损方有权请求法院或仲裁机构增加违约金，以弥补实际损失。法院或仲裁机构在审查时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行裁决。
- 具体到本案，若实际损失为200万，而约定的违约金仅为100万，显然低于实际损失。因此，受损方可以请求法院或仲裁机构将违约金增加至200万，或根据实际情况确定一个更合理的数额。
违约金调整的举证责任：
- 提出调整违约金的一方（即受损方）需要负责举证，说明实际损失的大小以及违约金与实际损失的差别。这通常需要提供相关的证据材料，如损失计算清单、合同履行情况说明等。
违约金调整的限度：
- 虽然受损方有权请求增加违约金，但增加的幅度并非无限制。法院或仲裁机构在裁决时，会综合考虑各种因素，确保违约金的调整既能够弥补受损方的实际损失，又不会过分加重违约方的负担。
- 一般来说，合同违约金的上限是不超过实际损失的30%。但这一标准并非绝对，法院或仲裁机构会根据具体情况进行灵活裁决。
三、建议与措施
收集证据：
- 受损方应尽快收集相关证据材料，以证明实际损失的大小以及违约金与实际损失的差别。这包括但不限于合同文本、履行情况记录、损失计算清单等。
与违约方协商：
- 在提起诉讼或申请仲裁之前，受损方可以尝试与违约方进行协商，看是否能够达成一个双方都能接受的违约金调整方案。这有助于节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。
寻求法律救济：
- 若协商无果，受损方应及时向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求增加违约金以弥补实际损失。在诉讼或仲裁过程中，受损方应积极配合法院或仲裁机构的工作，提供必要的证据材料和法律意见。
作为专业律师，我建议您在处理此类合同纠纷时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。