若合同中约定的违约金大于实际损失超过130%，当事人有权请求法院或仲裁机构适当减少违约金。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《民法典》的相关规定，若约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”通常指的是违约金超过实际损失的30%以上，您提到的超过130%显然属于这一范畴。
二、处理流程
举证责任：
- 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，应当承担举证责任。这意味着您需要提供证据证明实际损失的具体数额，以及违约金如何过分高于这一数额。证据可以包括合同履行情况、相关交易记录、损失计算依据等。
法院或仲裁机构的调整：
- 法院或仲裁机构在受理此类请求后，会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
- 调整的幅度并非随意，而是基于法律规定和实际情况进行合理确定，旨在平衡双方当事人的利益。
三、具体建议
积极收集证据：
- 在请求减少违约金之前，务必积极收集并整理相关证据，以证明实际损失的具体数额和违约金的过分性。
及时提出请求：
- 一旦发现约定的违约金过分高于实际损失，应及时向法院或仲裁机构提出减少违约金的请求，以免错过最佳时机。
考虑定金条款：
- 如果合同中同时约定了定金和违约金，且两者都较高，您还需要考虑定金条款的影响。根据法律规定，定金和违约金通常不能同时主张，您需要选择对自己更有利的一种方式进行维权。不过，在此情况下，由于违约金已经过分高于实际损失，选择主张减少违约金可能更为合适。
四、可能后果
- 如果法院或仲裁机构认定违约金确实过分高于实际损失，将会对违约金进行适当减少，以保障合同双方的利益平衡。
- 如果您未能提供充分证据证明违约金的过分性，或者法院或仲裁机构认为违约金并未过分高于实际损失，那么可能会按照原约定的违约金执行。
遇到此类情况时，建议您积极通过合法途径维权，及时收集证据并提出减少违约金的请求。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。