股东会决议同意股东对本公司银行贷款承担连带还款责任，在符合法律规定和公司章程的前提下，是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律有效性角度
股东会决议的合法性：
- 根据《公司法》及相关法律法规，股东会有权对公司的重大事项作出决议，包括但不限于公司的融资、担保等事项。
- 若股东会决议在召集程序、表决方式等方面符合法律和公司章程的规定，且决议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，则该决议具有法律效力。
连带还款责任的合法性：
- 连带还款责任是一种民事责任形式，指多个债务人共同对债权人承担还款责任，债权人可以要求其中任何一个债务人承担全部或部分债务。
- 在股东会决议中明确股东对本公司银行贷款承担连带还款责任，并不违反法律、行政法规的强制性规定，因此从法律层面看，这种约定是有效的。
二、实际操作角度
银行贷款合同的签订：
- 在实际操作中，银行作为债权人，通常会要求贷款方提供担保措施，以确保贷款的安全回收。
- 若股东会决议同意股东对贷款承担连带还款责任，银行可能会将此作为贷款合同的一部分，要求相关股东在合同上签字确认。
- 一旦签字确认，相关股东即成为贷款合同的连带责任人，需按照合同约定承担还款责任。
公司章程的约定：
- 公司章程是公司的“宪法”，规定了公司的组织结构、运营方式等重要事项。
- 若公司章程中明确规定了股东对公司贷款承担连带还款责任的情况，则股东会决议在此范围内作出相应约定是符合公司章程的。
- 反之，若公司章程未作此规定，则股东会决议需确保不违反公司章程的基本原则和精神。
三、风险提示与建议
风险提示：
- 股东承担连带还款责任意味着，在公司无法按时偿还贷款时，银行有权要求相关股东承担还款责任。
- 这可能对股东的个人财产造成影响，甚至引发法律纠纷。
建议：
- 在作出股东会决议前，应充分评估公司的还款能力和风险承受能力。
- 若决定承担连带还款责任，应明确责任范围、期限等关键条款，并在贷款合同中予以明确。
- 同时，建议股东之间就连带还款责任进行内部约定，以明确各自的权利和义务。
总结来说，股东会决议同意股东对本公司银行贷款承担连带还款责任，在符合法律规定和公司章程的前提下，是有效的。但股东在作出此类决议时，应充分了解其法律后果和风险，并采取相应的风险防范措施。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。