公司贷款股东签字后是否有连带责任，需根据具体情况判断，并非签字就必然承担连带责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、股东正常决议签字，一般无连带责任

在公司向银行申请贷款时，银行通常会要求提供股东会决议等文件，股东在决议上签字，表明知晓并同意贷款事宜，这是公司内部决策程序的一部分。在此情况下，股东签字并不直接对贷款承担偿还责任。因为公司是具有独立法人资格的主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

举例：甲、乙、丙为A公司股东，分别认缴20万、30万、50万。A公司向银行贷款100万，三位股东在股东会决议上签字。若A公司到期无法偿还，银行只能要求A公司以自身资产偿还，不能直接要求甲、乙、丙偿还，除非存在出资不实、抽逃出资等特殊情况。

二、股东作为保证人签字，需承担相应保证责任

除公司资产担保外，银行可能要求股东为公司贷款提供个人保证。此时，股东需单独签订保证合同或在相关文件上明确以保证人身份签字，根据保证方式的不同，承担不同的责任：

1. 一般保证责任：若保证合同约定为一般保证，银行需先通过诉讼或仲裁向公司主张权利，强制执行公司财产仍不能清偿后，方可要求股东承担保证责任。
   • 举例：B公司向银行贷款50万，股东张某提供一般保证。B公司到期未还款，银行需先起诉B公司，经法院强制执行后仍有20万未清偿，此时银行才能要求张某承担这20万的保证责任。
2. 连带保证责任：若保证合同约定为连带保证，或未约定保证方式、约定不明确，则股东需承担连带责任。一旦公司到期不偿还贷款，银行既可要求公司偿还，也可直接要求股东偿还。
   • 举例：C公司向银行贷款80万，股东李某提供连带保证。贷款到期后，C公司未还款，银行可直接要求李某偿还80万贷款，李某偿还后可向C公司追偿。

三、股东签字存在欺诈、恶意串通等违法行为，需承担相应法律责任

若股东在签字过程中存在欺诈行为，如故意提供虚假财务信息、隐瞒公司重大不利情况等，或与公司管理层恶意串通骗取银行贷款，股东可能需承担相应的民事赔偿责任，甚至可能被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。股东可能面临刑事处罚，同时需对银行损失进行赔偿。

四、特殊情形下股东可能承担连带责任

尽管一般情况下股东不需承担连带责任，但在以下特殊情形下，股东可能需要承担连带责任：

1. 股东滥用权利：逃避债务、严重损害公司债权人利益的股东需对公司债务承担连带责任。
2. 出资不实或抽逃出资：未实际缴纳注册资本或存在抽逃出资行为的股东需对公司债务承担责任。
3. 一人公司财产混同：在自然人独资的有限公司中，若股东不能证明个人财产独立于公司财产，则需对公司债务承担连带责任。

建议：股东在签署与银行贷款相关的任何文件前，应仔细审查合同条款，明确自己在合同中的身份、角色及责任范围。特别是作为保证人签字时，应谨慎考虑保证方式及可能承担的保证责任。若您在公司贷款股东签字责任方面还有其他疑问，或者遇到了相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。