终止案件调查与撤销案件在司法实践中存在显著区别，主要体现在定义、执行结果、执行流程及适用情形等方面。以下是对这两者的详细解析：

一、定义区别

1. 终止案件调查：

   • 通常指在侦查过程中，因特定原因（如犯罪嫌疑人死亡、证据不足等）导致无法继续对特定犯罪嫌疑人进行侦查，但案件本身可能继续办理的情况。
   • 法律依据可能涉及《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关法规，其中明确规定了终止侦查的情形。

2. 撤销案件：

   • 指侦查机关对立案侦查的案件，在发现具有某种法定情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效等）或经过侦查否定了原来的立案根据后，所采取的诉讼行为。
   • 法律依据为《刑事诉讼法》等相关法律，其中明确规定了撤销案件的条件和程序。

二、执行结果区别

1. 终止案件调查：

   • 执行结果为对特定犯罪嫌疑人终止侦查，但并不意味着案件整体终结。案件可能继续对其他嫌疑人进行侦查，或等待新的证据出现。
   • 终止侦查仅表明当前没有足够证据证明该嫌疑人有犯罪事实，但并不排除未来发现新证据后重新启动侦查的可能性。

2. 撤销案件：

   • 执行结果为案件整体终结，不再进行侦查和起诉。
   • 撤销案件意味着侦查机关认为案件不符合追究刑事责任的条件，或者经过侦查否定了原来的立案根据。

三、执行流程区别

1. 终止案件调查：

   • 执行流程通常包括制作《终止侦查决定书》，通知相关当事人（如控告人、嫌疑人），并可能涉及解除对嫌疑人的强制措施。
   • 终止侦查的决定可能由侦查机关自行作出，也可能需要报经上级领导审查批准。

2. 撤销案件：

   • 执行流程更为严格，通常需要公安机关报经上级领导审查批准，然后写出撤销案件报告。
   • 检察机关在办理直接受理侦查的刑事案件时，对依法不应追究刑事责任的被告人，也可以决定撤销案件。
   • 撤销案件后，侦查机关需要通知相关当事人，并可能涉及返还财物、解除强制措施等后续工作。

四、适用情形区别

1. 终止案件调查：

   • 适用于特定犯罪嫌疑人因法定原因（如死亡）不再继续侦查的情况。
   • 也可能适用于证据不足，但案件本身可能继续办理的情况。

2. 撤销案件：

   • 适用于多种法定情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免除刑罚等。
   • 撤销案件是案件整体终结的标志，通常意味着侦查机关认为案件不符合追究刑事责任的条件。

建议：在实际操作中，无论是终止案件调查还是撤销案件，都需要严格遵循法定条件和程序。对于当事人而言，明确两者区别有助于及时维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。