案件中止调查和终止调查的主要区别在于调查程序是否继续进行以及案件的最终处理结果不同。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、案件中止调查
定义：
- 案件中止调查是指在调查过程中，因出现某种法定事由或特殊情况，导致调查程序暂时停止，待该事由或情况消失后，再继续进行调查的一种法律程序。
适用情形：
- 通常适用于需要等待其他案件的审理结果、需要补充证据、需要等待相关人员的到案或需要等待其他相关部门的协助等情况。
- 例如，在调查一起经济纠纷案件时，发现涉及另一起刑事案件，且该刑事案件的审理结果对经济纠纷案件的调查有直接影响，此时可以中止经济纠纷案件的调查，待刑事案件审理完毕后再继续。
法律后果：
- 中止调查并不意味着案件的终结，而是调查程序的暂时停止。
- 在中止调查期间，调查机关仍需保留案件的相关材料和证据，以便在条件成熟时继续调查。
- 中止调查的期限通常没有明确规定，但应尽可能缩短，以避免案件久拖不决。
二、案件终止调查
定义：
- 案件终止调查是指在调查过程中，因出现某种法定事由或特殊情况，导致调查程序无法继续进行，且案件无需再继续调查，从而结束调查程序的一种法律决定。
适用情形：
- 通常适用于案件事实已经查清、证据已经充分、无需再继续调查，或者案件涉及的法律关系已经明确、无需再通过调查来确认等情况。
- 例如，在调查一起合同纠纷案件时，发现双方当事人已经达成和解协议，且该协议已经履行完毕，此时可以终止调查。
- 另外，如果调查过程中发现案件不属于自己的管辖范围，或者案件已经超过诉讼时效等，也可能导致终止调查。
法律后果：
- 终止调查意味着案件的调查程序已经结束，调查机关将不再对案件进行进一步的调查。
- 终止调查后，调查机关应出具终止调查决定书，并告知当事人相关权利和义务。
- 如果当事人对终止调查决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
三、中止调查与终止调查的比较
程序状态：
- 中止调查是调查程序的暂时停止，待条件成熟后继续进行；
- 终止调查则是调查程序的彻底结束，不再继续进行。
适用情形：
- 中止调查通常适用于需要等待其他条件或情况的情况；
- 终止调查则适用于案件已经查清或无需再继续调查的情况。
法律后果：
- 中止调查不改变案件的最终处理结果，只是调查程序的暂时中断；
- 终止调查则意味着案件的调查程序已经结束，调查机关将不再对案件进行进一步的调查和处理。
总结来说，案件中止调查和终止调查在定义、适用情形和法律后果等方面都存在明显的区别。在实际操作中，调查机关应根据案件的具体情况和相关法律法规的规定，正确选择适用中止调查或终止调查程序。如果您在司法行政方面遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。