不构成表见代理的合同并非必然无效。具体分析如下：

一. 不构成表见代理的法律后果

不构成表见代理时，代理行为不因此而自动无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理行为的效力取决于相对人是否合理相信行为人有代理权，以及被代理人是否对无权代理行为进行了追认。

1. 若相对人无从知晓行为人无权代理：且被代理人未对无权代理行为进行追认，则该代理行为对被代理人不产生法律效力，由行为人自行承担责任。此时，合同在行为人和相对人之间可能因缺乏被代理人的追认而无效，但并非因不构成表见代理而直接无效。

2. 若相对人有合理理由相信行为人有代理权：即使实际上不构成表见代理，合同也可能因相对人的善意和合理信赖而被认定为有效。这体现了法律对善意相对人利益的保护。

二. 合同效力的判断

合同的效力应根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定来判断，主要依据包括合同是否具备法定形式、内容是否合法、当事人是否具有相应的民事行为能力等。

• 合同内容合法、形式合规：且当事人具有相应的民事行为能力，则合同通常被认定为有效。
• 合同存在违法情形：如内容违法、当事人无民事行为能力或限制民事行为能力且未得到法定代理人的追认等，则合同无效。

三. 总结

因此，不构成表见代理并不直接决定合同的效力。合同的效力应根据合同法的相关规定以及具体案件情况来综合判断。在实际操作中，应仔细审查合同内容、当事人资格及代理权限等因素，以确保合同的合法性和有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。