表见代理不属于效力待定合同。

首先，我们来明确一下表见代理和效力待定合同的定义及特点：

1. 表见代理：依据我国《民法典》的相关规定，表见代理是指代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然以被代理人的名义订立合同，而相对人有理由相信行为人有代理权的情形。在这种情况下，该代理行为被认定为有效，即表见代理所订立的合同直接生效，其产生的法律后果由被代理人承担。

2. 效力待定合同：则是指合同效力是否发生尚未确定，有待于其他行为或事实使之确定的合同。这类合同通常包括限制民事行为能力人订立的合同、无权代理人订立的合同（但不含表见代理）等，它们需要经过特定程序，如追认等，才能生效。

接下来，我们对比分析两者：

• 表见代理中，虽然行为人没有实际的代理权，但由于相对人有理由相信其有代理权，并且这种信赖是基于一定的客观事实（如被代理人的行为、行为人持有的业务介绍信或合同专用章等），因此法律为了保护交易安全和相对人的信赖利益，直接认定该代理行为有效。
• 而在效力待定合同中，合同的效力是未定的，需要依赖后续的行为或事实来确定其是否生效。

综上所述，表见代理与效力待定合同在本质上有明显的区别。表见代理所订立的合同是直接有效的，不属于效力待定合同的范畴。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。